bv76 писал(а):от частого использования смазки набивается больше грязи, соответственно быстрее изнашивается трансмиссия
Утверждение верно, если смазка собирает на себя грязь. От частого применения такой смазки, трансмиссия действительно износится быстро.
bv76 писал(а):звёзды системы у Асеры из стали, у ХТ из алюминия
Это еще ни о чем не говорит. Сталь стали рознь. Иной алю-сплав ходит дольше "пластилиновых" сталей тех же асер и альтусов.
Очищение спиц и смена кассеты..., что-то я не догоняю связь этих двух факторов. Воспользовался съемником кассеты, открутил фиксирующую гайку, сменил кассету, причем тут чистота спиц, когда их вообще не касаешься?
Да, я велы тогда мыл на мойке самообслуживания, да и сейчас мою, иногда, но не часто, как раз где-то разок в 3-4 месяца, а за эти месяцы между мойками просто мажу цепи и катаю, естественно стараюсь катать посуху, без дождей, не люблю я в сырость катать.
То что блестят большие звезды в кассете, это лишь говорит о том, что катал я горки
не часто, но никак не говорит о том, что я не катал их вовсе. Да, катал не так часто, и именно поэтому звезды и остались более чистыми в сравнении с теми, на каких пыльная цепь ходила чаще. Да, смазка не тянет на себя всё говно с округи, но это не означает, что она совсем ничего не берет (абсолютно "чистых" смазок нет), вот пыли чуть на цепь и село, а потому и осталось ее немного на ходовых звездах в кассете, а на неходовых звездах пыли практически нет. Цепь от данной смазки не настолько грязная, чтобы пачкать звезды прям от одного лишь касания, стало быть, блеск звезд вовсе не означает, что цепь их совсем не касалась. Касалась, и не раз, но не часто, только и всего.
А хотя что я кому пытаюсь доказать?
Я попробовал несколько смазок и данную в их числе, остановился в итоге на ней, и с тех пор вот уже более 6 лет и мажу цепи этой смазкой. Она меня устраивает.
Хочешь считать мою информацию сказками, да пожалуйста. Я не против. Мне от этого ни холодно, ни жарко.
Раньше я тоже пытался подобрать смазку под длительность пробега, но со временем пришел к иному выбору, в пользу "чистоты" смазки (то есть ее способности не хватать на себя грязь) и остановился именно на данном параметре.
Да, смазка ходит недолго, посуху может быть максимум 250-300 км, а по сырому и еще меньше, но для меня куда важнее именно чистота трансмиссии (кассета/цепь не пачкаются, да и грязе-абразивом трутся меньше). А как цепь начала шелестеть, прокапал смазку в пины и катаешь дальше до следующего шелеста цепи.
Смазку пользую
этой фирмы, которая "синяя водичка".
Есть еще пара смазок-кандидатов, какие я, может быть, и попробую когда-нить:
1. smoove и 2. squirt. Похоже что они могут быть на парафиновой основе, то есть тоже отчасти "сухими" (не хватающими грязь). Как-то встретил знакомого, кто уже пользуется смазкой squirt, и он ею в принципе доволен, говорит ходкая по километражу и грязь не собирает.
Вот такие вот
пироги смазки то бишь.