Теперь по порядку:
1. Мне позвонили, и предложили оказать техпомощь на гонке 17 числа сего месяца. Я не уверен в своих планах на столь большой промежуток времени, в связи с чем отказал. (Ответ "возможно" не устроил.)
2. Затем мне пришло письмо в ЛС от Mazay со следующим содержанием:
что ж ты неджу отказал? тему убирать?
3. Я не понял в чём прикол (откровенно говоря подумал что обидка проскочила), и проигнорировал, не будучи осведомлён о том, что есть соотв.правила.
4. Тему снесли, причём даже не в мусорку, а совсем.
___
Прошу принять во внимание:
1. Правила появились в момент моего отсутствия в городе (отпуск);
2. 6-ти дневный график работы в душном помещении требует большое кол-во отдыха, во время которого форум посещать просто не хочется;
3. Со стороны модератора не была чётко обоснована причина, с указанием пункта правил, и не предложена элементарная альтернатива перед удалением темы.
___
В связи с чем, требую вернуть тему обратно, и составить чёткий график участия ВСЕХ механиков раздела в "развитии велосообщества", с учётом их личного времени и желания. А так же обозначить список вариантов "иной формы помощи форуму или популяризации велодвижения"
Илья Михайлович писал(а): с учётом их личного времени и желания.
,
в прошлый раз он придумал банить всех за нарушение ПДД,теперь принудительно заставляет работать за объявление иначе снос.Законодательная власть товарища Мазая порой возмущает.
Ты,впрочем не расстраивайся,даже если тему не восстановят,есть еще куча форумов и способов рекламы мастерской.
Честно говоря, смешно выглядит вся эта история. Прям-таки какое-то местечковое кумовство в микромасштабе провинциального форума. Вы еще скажите, что нужно служебную записку написать на создание темы и завизировать её у "Администрации" )))
Илья Михайлович писал(а):Снесена тема, без чёткого объяснения причины и предложения альтернативных вариантов действий
от тебя альтернативных предложений тоже не было
тема была удалена не сразу, время на подумать и предложить варианты было.
не знание правил не избавляет от необходимости их соблюдать
_________________ В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально дебил
(c) баш
Don't buy upgrades, ride up grades (c) MTBR
If you type google into google you can brake the INTERNET
Mazay, я думаю сейчас лучше придумать как вернуть тему, и
Илья Михайлович писал(а):составить чёткий график участия ВСЕХ механиков раздела в "развитии велосообщества", с учётом их личного времени и желания. А так же обозначить список вариантов "иной формы помощи форуму или популяризации велодвижения"
У этого инцидента есть два аспекта. Первый. Форум действительно некоммерческий, всем известно, что Семен мог бы на нем бабло зашибать, но не делает этого. В связи с чем не вижу ничегозазорного и служебку написать, если потребуется. И ничего смешного в этом нет. Попробуйте у Антона тему разместить и посмотрите ценник. Возмущение излишне, незнание законов не освобождает от ответственности.
Аспект второй. Времени. Илья Михалыч жалуется, что так далеко время не планирует, а я, наоборот, обычно недели на две вперед имею четкий график, особенно выходных. Потому призывать на подобную помощь следует заблаговременно, хотя бы за те же 2 недели. Тогда и отмазываться будет сложнее
bohold +1
Ребята давайте смотреть факты. Илья Михайлович действительно нарушил правила (не важно по незнанию или осознанно), и SDA прав. Но со стороны администрации мы видим лицемерие:
1. Тему закрывал не SDA, а Mazay, который не упомянул об этом пункте правил, а скорее сослался на пункт 5 правил раздела "Веломастерские" (отказ от тех помощи на соревнованиях).
2. То, что Mazay считал, что Илья Михайлович обязан выполнять правил раздела "Веломастерские" говорит о том, что Mazay, как представитель администрации форума, считал Илью Михайловича легальным веломехаником нашего форума, который обязан выполнять правила соответствующего раздела.
3. Mazay как модератор должен был проверить легальность веломеханика Ильи Михайловича, уточнив у администрации форума или самого механика о наличии разрешения сразу, когда была создана его тема, и не допустить в том числе привлечения этого механика к тех. поддержке соревнований. Насколько я понимаю, Mazay как минимум знал, что nedjmdin обратился к Илье Михайловичу с этой просьбой. Выходит обязанность бесплатно обеспечивать тех. помощь есть, а права на тему в форуме нет - непорядок.
4. Злосчастный пункт 5 правил раздела "Веломастерские" сформулирован крайне скользко и не указывает точное количество оказаний тех. помощи, а также уровень мероприятия (количество участников, призовой фонд или ещё что-то), на котором эта тех помощь "засчитывается" и форму отчётности механиков перед администрацией. Поэтому, во-первых, веломеханик по этому правилу вправе считать "зачётной" любую бесплатную тех. помощь, оказанную любому форумцу в любое время и в любом месте (я например в этом сезоне однажды одной форумчанке менял проколотую камеру на покатушке совершенно бесплатно, хотя и не являюсь веломехаником, но это бы уже было бы зачётом), во-вторых отсутствие согласованного сторонами графика мероприятий, на которых должна быть организована тех. помощь снимает всю ответственность по этому пункту правил вообще со всех. Илья Михайлович отказался помогать в данном конкретном случае. Он не отказывался от всех мероприятий этого сезона вообще. В это пункте правил нет слов о том, что администрация назначает принудительным способом "дежурного" механика на мероприятиях, на которых считает нужным его присутствие.
В итоге ситуацию я думаю можно разрешить так: Илья Михайлович принесет большие извинения за нарушение правил, выскажет готовность нести ответственность за свой проступок (любую, которую администрация сочтёт нужным и справедливым) и попросит у Семена понимания, снисхождения и разрешение на свою тему, пообещает внимательно изучить и больше не нарушать правила.
Администрация в лице Mazay, SDA (и ещё кому следует не знаю) в свою очередь извинится за то, что не уследили за нарушителем вовремя и не приняли мер, что привело к такой неприятной для всех ситуации, а также за то, что пытались замять эту ситуацию, оформив нарушение "задним числом" по пункту правил, на которое до этого момента закрывали глаза или не замечали. Также эти ответственные лица возьмут на себя обязанность доработки текста правил раздела "Веломастерские" в связи с его неточностью и многовариантностью трактовки, что вызывает непонимание своих прав и обязанностей у лиц, которых касаются эти правила.
Последним Великим Токийским Судьёй думаю будет правильным призвать Семена. Пусть решит как будет правильно.
