Выбор: рюкзак, велокомп.

[Semik]

Видимо плохо учил Как физик-техник, а так же как офицер войск радио-разведки скажу следующее: GPS-спутники ловятся под открытым небом "на раз". Никакие ветки деревьев экранировать сигнал не могут.

Ты сам-то понял, что сказал? Открытое небо - это, простите, когда его видно. За ветками деревьев его не видно. Про длину волны и размер препятствий, которые она может огибать, а так же мощность шумоподобного спутникового сигнала благоразумно умолчу. Боюсь здесь меня не поймут.
ЗЫЖ сам я тоже офицер запаса, РЭР. Но это не имеет отношения к делу. А ещё не понаслышке знаю, как бравые вояки любят красить антенные блоки тем что дали вместо того чем положено - радиопрозрачной краски.

[lesovik]

А по-серьёзке:
1. GPS-навигатор "ловит" везде под открытым небом. Никакие ветки деревьев экранировать сигнал не могут
2. СмартФон может позиционировать себя и по БС

[lesovik]

Semik политех?

[Semik]

lesovik, он самый. Смартфон может себя позиционировать по БС только при наличии сигнала от этих самых БС и при условии, что они передают свои координаты для A-GPS. Всё, мне надоело с тобой спорить после второго упоминания про открытое небо под ветками деревьев.

[lesovik]

Semikне злись я возможно ошибся

[lesovik]

?

[vedmed]

Semik и Lesovik - возьмите ящик сока, прокатитесь от Олимпика до Белой с смартфон-GPS и решите этот спор раз и навсегда
От себя добавлю, что у меня Гарминовский навигатор на пути на Белую два раза сигнал терял. Правда это был навигатор без внешней антенны. Там еще и зависимость от положения аппарата относительно горизонта присутствует наверняка.

[Semik]

Там еще и зависимость от положения аппарата относительно горизонта присутствует наверняка.

Там антенна в виде рамки, ненаправленная, но всё-же не 360 у неё обхват. В некоторых положениях при ограниченной видимости спутников (в оврагах к примеру, или на кромке деревьев, на опушке, в просеке) будет ловить с перебоями.
Другое дело, что у навигаторов антенна как правило больше и чувствительней, чем на смартфонах, они гораздо лучше приём держат. Так что если уж гармин спутники терял - чего уж о смартфоне говорить.

[bas_xxx]

Так что если уж гармин спутники терял - чего уж о смартфоне говорить.

Во всех устройствах установлены разные приемники GPS. Смартфоны и навигаторы на базе чипа SiRF Star III таких проблем не имеют.
http://ru.wikipedia.org/wiki/SiRFstar_III
У меня Glofiish X500 как раз с этим чипом, никогда дисконектов на улице не испытывал...

[vedmed]

В общем, то что деревья являются помехой сигналу GPS - факт. А вот насколько чувствительны разные аппараты к таким помехам - это вопрос тестирования.
Кстати - ни у кого еще нет с поддержкой ГЛОНАСС? Вот было бы интересно сравнить!

[Semik]

vedmed, мобильные устройства не щупал, щупал только военные навигационные блоки гпс+глонасс. Несколько лет назад. Всё было бы хорошо, если бы более полное созвездие глонассов летало А то блин максимум 5 спутников из них один поломанный видно было. Как там щас дела обстоят - не знаю.

[mmlevin]

Тоже выскажусь с вашего позволения, как инженер, радиолюбитель и активный пользователь GPS навигации - прием сигнала GPS ухудшается:
1) при наличии облаков
2) при сильном тумане (поглощение никто не отменял)
3) под ветками деревьев (при этом ухудшение зависит вплоть до диаметра веток и размера листьев, их "мокрости") - поглощение, дифракция и т.п.
4) при сложном рельефе местности (многократные переотражения от гор, городских зданий, склонов каньона и т.п.)
5) все правильно сказали, в тоннеле прием GPS не ухудшается. он там тупо пропадает наглухо.

По Android и т.п. телефонам-смартфонам с навигацией - кроме аккумуляторов, это до первого дождя или серьезного падения. Потом обычно покупают новый девайс. Не считая того, что все это дело сильно бликует на солнце и часто невозможно ничего разглядеть. Мне хочется для этих целей нормальный портативный походный навигатор, влагозащищенный, ударопрочный и чтобы заряда батарей хватало часов на 20.

[KEEPER]

Пользую такой приборчик: http://www.geo-planet.ru/tovar.php?tid=397
Проблем с приемом сигнала не было, разве что только в помещениях (квартира и пр.) пару раз прописал, что связь потеряна, но потом при выходе наружу все ловилось. В Гелене в прошлом году ползал с ним по "тайге" и холмам, везде сигнал ловился отменно, и здесь в лесах и на 9-ке тоже все было ОК. Проблем со связью не испытывал.
Ползал вот по такому ландшафту: http://www.acturia.ru/forum/resources/s ... pravo/1244http://www.acturia.ru/forum/resources/i ... ohodu/1257 и рельефу (сверху вниз и снова вверх): http://www.acturia.ru/forum/resources/s ... ehali/1411 так что помех должно было быть много, однако, все было Ок.

[mmlevin]

Многое зависит от чипсета. Отдельный навигатор никогда не пользовал, только встроенный в телефон. На старом зверьке прием был уверенный в любых условиях, на новом чувствую, что прием хуже. В портативке, тем более гарминовской, прием должен быть на высоте)

[vedmed]

По теме:
Велокомп нужен: а) для любителя - общее расстояние (одометр), сбрасывемое расстояние, время в пути после сброса, скорость, часы; б) для спортсмена - предела функциям и цене нет. ИМХО беспроводные компы - для эстетов, практической пользы ноль. Ну и брать навороченный комп с каденсом, пульсомером, высотомером для поездок на Олимпик - сомнительное вложение денег.
Рюкзак для ежедневных покатушек: литров 5-8-10 (ну 10 - это уже много, зато хватает на затяжные ежедневные поездки, лезет и еда и дождевик и даже коврик для полежать), наличие поясных ремней (с кармашками ремни, по возможности), наличие стяжки лямок на груди, совместимость с гидратором, вентилируемая спина, чехол от дождя, внешние карманы 1-3 шт, крепление для шлема (иногда бывает, но редко). Боковые стяжки для рюкзака такого объема смысла не имеют.

[KEEPER]

По теме: да, рюкзак, например такой: http://www.dealextreme.com/p/in-way-out ... rown-71470 9+2л (указано производителем).

Рюкзак для ежедневных покатушек: литров 5-8-10 (ну 10 - это уже много, зато хватает на затяжные ежедневные поездки, лезет и еда и дождевик и даже коврик для полежать), наличие поясных ремней (с кармашками ремни, по возможности), наличие стяжки лямок на груди, совместимость с гидратором, вентилируемая спина, чехол от дождя, внешние карманы 1-3 шт, крепление для шлема (иногда бывает, но редко). Боковые стяжки для рюкзака такого объема смысла не имеют.

Есть все перечисленное, за исключением чехла от дождя и спины-сетки (спина-потелка). И цена считаю невелика.
Прехал сегодня вместо старого на 27 литров, так что поеду сейчас тестить.

[KEEPER]

Что ж, водную феерию рюкзак успешно выдержал. Не скажу, что внутри все было сухим, после того, через что я прошел, но и не потонуло, только слегка повлажнело.

[Semik]

Кстати, подскажите, как с данного файлообменника вставлять в пост картинки (либо с увеличением по клику, либо полноразмерки сразу), а не ссылки.

Для тех кто на танках там русским по серо-синему на кнопке написано "Получить ссылку".

[KEEPER]

<a href="http://photo.qip.ru/users/keeper555/966 ... 515/"><img hspace='5' vspace='5' src="http://photo.qip.ru/photo/keeper555/966 ... 683515.jpg" border="0"></a>

[img]<a href="http://photo.qip.ru/users/keeper555/966 ... 515/"><img hspace='5' vspace='5' src="http://photo.qip.ru/photo/keeper555/966 ... 683515.jpg" border="0"></a>
[/img]

<a href="http://photo.qip.ru/users/keep ... "0"></a>

Получил ссылку, вставил в пост....
И что мне делать с этой абракадаброй? Где картинка?

Не все на форуме компьютерщики, и вы должны это понимать, а не только "кто в танках", "кто на танках" и "учу пользоваться..." бросаться.
Я выраженьицами тоже умею кидать в других, но когда просят помочь, стараюсь именно помочь.
Понимать других..., иногда ставить себя на их место, дорогого стоит.

[Semik]

KEEPER, ты не пробовал не тыкать на первые попавшиеся кнопки, а хотя-бы элементарно читать что на странице написано? Там вроде не по китайски, и даже не по английски, а на нашем родном великом и могучем русском языке написано всё что нужно. В частности, в окошке "Получить ссылку" появляются три вкладки - "html-код", "для форума" и "ссылка". По-моему, вполне очевидно, которая из них тебе нужна. А ещё на первых двух из них есть кропки выбора размера - "Маленькие", "Средние", "Большие", "Максимальные". И я это вроде не младенцу рассказываю, чтобы весь алгоритм с точностью до клика приводить. Не надо уж настолько опускать себя в моих глазах, я в тебя верю

ЗЫЖ помочь (например, ценным советом, или даже делом) и сделать всё за тебя - немного разные вещи.