Именно так и было.s_Printer писал(а): автомобилист двигался по крайней правой полосе, заблаговременно показал поворот и спокойно совершил заезд на парковку
Тут мало кто читает ПДД и, тем более, исполняет их (если кто-то думает иначе, тогда тебе следует даже ДНЁМ ездить с включенной передней фарой и др.).Beligor писал(а):Судя по ситуации виноват велосипедист. На форуме вообще кто-то правила читает?
+1 ващще палюбас. Вован плохого не посоветует.wowanbezbash писал(а):Ващще на дарохе нада рубица в левам риду))))
Тут нет скорее всего или может быть! Если автомобиль был в крайней правой полосе а велосипедист был ПОЗАДИ автомобиля, то велосипедист в любом случае пропускает водителя. Даже если водитель автомобиля нажал на тормоз, водитель велосипеда ДОЛЖЕН тоже замедлиться и соблюдать дистанцию, а не как тут делают и пропихиваются правее!s_Printer писал(а):Что касается произошедшей ситуации, мне кажется, всё зависит от деталей. Если автомобилист двигался по крайней правой полосе, заблаговременно показал поворот и спокойно совершил заезд на парковку, то виновен, скорее всего велосипедист, который явно превышал разумную скорость при движении между бордюром и идущими авто, раз вовремя не увидел поворотника и не сумел сориентироваться и оттормозиться. В противном случае, полагаю, виноват водитель.
Вообще велосипед, это транспортное средство без приставки малогабаритное. Если убрать приставку, то все становится на свои места.s_Printer писал(а):Mitritch, в том-то и дело, что велосипед - малогабаритное транспортное средство. Автомобиль может его догнать, обогнать и подрезать не меняя полосы движения. Так что с терминологией формально всё-равно будут нестыковки.
Alukard_nrv писал(а):олень тот кто не смотрит в зеркала и не знает ПДД
Зачастую водители так подрезают велосипедистов просто потому, что не замечают вовремя. Велик в зеркалах не так уж хорошо виден на фоне окружающей обстановки, знаю по своему опыту езды на машине.raudi писал(а): НЕОДНОКРАТНО сам сталкивался с ситуацией когда дятел на авто, паркуясь и залепя наглухо лупы, чуть не сбивал
, а также в яркой одежде - это отличная идея, которая может спасти вам жизнь, да и просто съэкономить кучу нервов.ЗКР писал(а):даже ДНЁМ ездить с включенной передней фарой
А если мотоциклист с другой стороны? Тут лучше не дергатьсяdokmet писал(а):Шарахаюсь от них, как от прокаженных
Мотоциклисты в отличии от велосипедистов знают правила, они не прут как будто им все обязаны уступить.sparven писал(а):А если мотоциклист с другой стороны? Тут лучше не дергаться
Как говорятся, кто ясно мыслит, тот ясно излагает.Beligor писал(а):Тут нет скорее всего или может быть! .... Описанное "обогнать и подрезать" становиться.
Beligor писал(а):Вообще велосипед, это транспортное средство без приставки малогабаритное. Если убрать приставку, то все становится на свои места.
Здесь я писал не о терминах ПДД, специально оторвался от них, чтобы пояснить, что велосипед не может занимать столько же места на дороге, сколько и автомобиль. Потому и движутся два полноценных транспортных средства по одной полосе обгоняя друг друга. Отсюда и дилемма - автомобиль поворачивает на парковку как положено с крайней правой полосы. Но и вел находится там же, даже правей у тротуара. И хозяин последнего не доволен, что его не пропустили при движении в прямом направлении. Вывод просто ужасен - надо включать мозги, а не всегда искать тупо ответ в ПДД. Не все ситуации можно описать правилами.s_Printer писал(а):....Так что с терминологией формально всё-равно будут нестыковки.
Это здорово, но, к сожалению, не все такие внимательные (а уж про упырей в наглухо тонированных повозках я вообще молчу).dokmet писал(а):Я всегда вижу велосипедистов и с фарой и без. Шарахаюсь от них, как от прокаженных. В зеркала перед маневром надо смотреть, раза по два
Вернее, не выключать.s_Printer писал(а):включать мозги
По ПДД вел может занимать полосу движения как авто, допускается езда 2м велам на одной полосе. Но вел + авто на одной полосе, это против правил!s_Printer писал(а):Потому и движутся два полноценных транспортных средства по одной полосе обгоняя друг друга. Отсюда и дилемма - автомобиль поворачивает на парковку как положено с крайней правой полосы. Но и вел находится там же, даже правей у тротуара.
Лол. У большинства из них прав никогда не было. А любимый маневр мотоциклиста - проехать между рядами, отломив по пути пару зеркал.Beligor писал(а):Мотоциклисты в отличии от велосипедистов знают правила, они не прут как будто им все обязаны уступить.
Номер пункта ПДД в студию.Beligor писал(а):Но вел + авто на одной полосе, это против правил!
пункт ПДД можете сказать или тоже против правил?Beligor писал(а):Но вел + авто на одной полосе, это против правил!
Так на прошлой странице вывешивал, или читаете не внимательно?SDA писал(а):Номер пункта ПДД в студию.
читаем, вчитываемся, открываем для себя вселенную : http://forums.drom.ru/law/t1151956172.htmlBeligor писал(а):Можно 2 мотоцикла или 2 вела!