Даже примерно не собирался ни за кого отвечать.SDA писал(а):the.kovtun, а ты чего за Duck_vrn отвечаешь???
Я высказал своё мнение.
Ок?

Без заботы о тренерах не будет максимизирована прибыль.vedmed писал(а):Причем тут забота о каких-то тренерах?
Так как "эффективный" тренер уйдет к тому, кто больше платит.
Посмотри на футбол.
У нас спортом управляют чиновники. Об эффективности говорить не приходится.
Имено их я и понимаю под "государством". Извини, что сразу не пояснил.

А под эффективным собственником я понимаю тебя и меня, допустим, которые встретились вечером за свежевыжатым соком и решили создать спортклуб. Допустим, кёрлинговый.
Скинулись по 10 000 000 рублей, еще 5 000 000 взяли в кредит под госгарантию с субсидированной государством (Мин. Фин.) ставкой.
(суммы условны).
Сняли на 5 лет, допустим, помещение за городом, сделали в нем ремонт, закупили оборудование, инвентарь.
Наняли тренеров, обучили их в Европе, провели рекламную акцию.
И начали работать:
+ учить взрослых дядек долкать камни за большие деньги;
+ учить детишек толкать камушки чуть дешевле;
+ индивидуально учить талантливых детей с условием дальнейшего разделения прибыли от их выступлений.
Таким образом, за какое-то время отрабатываем вложенные деньги.
Все это при условии предварительно проведенного маркетингового исследования.
Но нам, к сожалению, проще купить мешок сахара за 2 рубля, продать за 4, на эти 2% и жить.