velo36.ru

rechnoi

x00peR писал(а):vgd Планируется "катать" по местным речкам (Воронежская область), никаких далеких заплытий. В неспешном стиле. 1-парень, 1-девушка.

Маленький туристические походы, так скажем.
Появилось еще маленькое желание, хочется закрытое судно, чтобы от дождя, неопытной гребле (брызг), от воды - защитить вещи.
Надувная будет иметь большое сопротивление и следовательно меньшую скорость.
А более жесткий корпус будет лучше рассекать воду.

Если жесткий корпус - бОльшая цена.

Опыта запихивания Щуки в велоштаны не было. Так её согнуть - надо извратиться. И не забываем, что ещё вёсла есть. Их тоже возить надо. Запихивать вел в Щуку тоже не пытался, но думаю, знакомые смогли расположить два вела и два гребца в Щуке2.
На 1ку тоже можно, будет выходить за габариты, конечно...
Был опыт гребли с двумя велами на Варзуге 2. Мне не понравилось. По маленькой речке шли - цеплялись за ветки.

Чтобы защищать от воды вещи, обязательно нужны гермомешки, например, такие viewtopic.php?f=46&t=8712

Еретик, а Щуку надо сильно гнуть? Она не сворачивается в рулончик? А весло трехсекционное подобрать покомпактнее думаю можно, снаружи к штанам пристроить.

в велоштаны можно запихать цельнонадувную

VladimirI, это такой же презерватив, как был у Стаса? Нафиг надо. Нужна байдарка, уверенно проходящая 2 кс и при этом максимально легкая и компактная. Судя по всему, Щука рулит.

VladimirI беда в том что эти Севилоры часто (не говорю про эту конкретно) делаются из простой пластиковой пленки без тканевой основы, как пляжные детские надувные круги. С той же надежностью
Т.е. запихнуть в велоштаны ее можно, но обратный вариант - погрузить в такую байду изобилующий твердыми острыми углами вел - страшновато. Если речь идет не о форсировании Усманки

нет , это совсем не презерватив , но однослойка, пощупать можно у меня , собственно даже можно дотащить до водохранки , надуть и погрести. севилор делает и многослойки , но он естественно тяжелее, например версия колорадо http://www.sevylor.com/Coloradotrade-Ca ... 37C41.aspx

vgd писал(а):из простой пластиковой пленки

теоретик
проткнуть естественно можно любую надувную , да и не надувную тоже , при особом невезении.

sparven Щукой не владел, но видел И друзья рассказывали, что жесткость никакая. Это в порогах, даже двоечных, неприятно. Хотя говорят, добавка продольных слег как-то решает проблему.

VladimirI та не, я за однослойные суда. Баллоны их современных воздухонепроницаемых тканей с 2-сторонним ПЭ покрытием можно надувать до звона, чуть ли не до жесткости железа, и проткнуть случайным сучком - фиг получится, даже специально. В отличие от пленки.
Ибо тканая основа не тянется, и легко держит "укол". Даже порез от острого камня обычно ограничивается наружным слоем ПЭ и потертостью ткани. При этом внутренний слой ПЭ не повреждается.

vgd писал(а):Хотя говорят, добавка продольных слег как-то решает проблему.

Значит должны хорошо получаться водно-лыжные походы Например, весной на Полярном Урале.

vgd что скажите про эту модель? http://www.sevylor.com/Coloradotrade-Ca ... 37C41.aspx
На вид ничего так. И стоит 500 бачей.

Полный отстой. Думаю, что жёсткость не выше щучей, будет парусить и места для шмота мало. Снаружи для жёсткости ничего не примотаешь. И совсем открытая. В Щуке, юбки хотя бы от ветра спасают.
свернуть в рулончик можно Щуку, можно попробовать и в штаны упихать, перегнув пополам.
Для вело-водных извращений, я бы советовал что-нибудь вроде пакрафта Синица https://www.google.ru/search?q=%D0%BF%D ... 4ASXq4GgCw
Но это совершенно не походное изделие. это более полноценный заменитель популярных в Воронеже презервативов ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХЛ.

x00peR, если не хотите каркасную байдарку, то по формату ваших будущих походов больше всего подходят лодки Акваграфики. Советую обратить внимание на Гарпун, ну или Викинг 4,7.
А надувнухи с открытой декой без самоотлива - деньги на ветер. Подходят только для рыбалки, но никак не для похода. Да и на гладкой воде "чистокровные" надувнухи не нужны, не для этого они.
О Щуке я промолчу лучше....

тоже интересуюсь темой.
кто-нибудь щупал Хатангу? в сравнении с тем же тайменем?
http://letovmeste.ru/байдарки-рафты-кат ... нга-3.html

по скорости (вернее по прикладываемым усилиям для неё) кто в выигрыше будет - Хатанга 3 или Викинг 4.7 ?

Еретик писал(а):Для вело-водных извращений

Для этого вейв ранер существует, можно на подводных крыльях! https://www.google.ru/search?sourceid=n ... j4Wg&pbx=1

Белый да я то хочу, но стоят они от - огого сколько
Хотелось бы что то среднее, между надувной и каркасной.
Если бы она стояла 25к, то было бы вообще идеально.

Timex писал(а):кто-нибудь щупал Хатангу? в сравнении с тем же тайменем?
по скорости (вернее по прикладываемым усилиям для неё) кто в выигрыше будет - Хатанга 3 или Викинг 4.7 ?

Хатангу с Тайменем сравнивать не корректно - совершенно разные лодки, разного назначения. Таймень однозначно быстрее и вместительнее (если мы о двушках говорим).
Хатанга и Викинг - лодки практически одинаковые по ходовым качествам. По объему под багаж Викинг побольше будет, у Хатанги надувное дно много пространства съедает.
Хатанга прочнее и неубиваемее Викинга, но тяжелее его.

x00peR, так поэтому я и советую вам Акваграфику

Белый ваще огонь
Посмотрел видео, мне понравилось.
И еще, а где весла????
Пойду цену смотреть. Думаю она меня расстроит

x00peR писал(а):а где весла????

К сожалению сейчас ни один производитель не комплектует свои байдарки веслами. Их нужно отдельно покупать.
Это правильно на самом деле. Весла нужно под себя подбирать. Зачем переплачивать за весла в комплекте, если они могут вам не подойти.
Викинг 4,7 стоит 28тыр., почти 25 Гарпун - уже 30 т.р., но дешевле вы можете только чистый надувастик купить (да и не на много дешевле, если честно ) А для заявленных вами походов надувнуха не подойдет - угребетесь на гладкой воде.

Белый угу.. С веслами понятно, не продает в комплекте...
Что тогда посоветуете?