Страница 620 из 891

Re: Велоболталка

Добавлено: 01 апр 2014, 20:08
KEEPER
s_Printer, вот оно как. Ну, тогда, действительно, точность будет ниже (округление до целых значений). Увы. Вот оно, упрощение. :(

Re: Велоболталка

Добавлено: 01 апр 2014, 22:47
Mazay
все уже почитали про изменение пдд?
http://government.ru/media/files/41d4cd ... 08d7ab.pdf

Re: Велоболталка

Добавлено: 01 апр 2014, 22:48
Илья Михайлович
Mazay, а смысл читать?

Re: Велоболталка

Добавлено: 01 апр 2014, 23:09
Mazay
Илья Михайлович писал(а):Mazay, а смысл читать?
странно, что не от имени лосей написал :D

Re: Велоболталка

Добавлено: 01 апр 2014, 23:12
Rom
Mazay писал(а):все уже почитали про изменение пдд?
http://government.ru/media/files/41d4cd ... 08d7ab.pdf
блин, опять нельзя налево поворачивать. теперь уже и мопедистам (

и велошлем опять не обязателен (

Re: Велоболталка

Добавлено: 02 апр 2014, 01:42
Илья Михайлович
Mazay писал(а):странно, что не от имени лосей написал
Клуб существо коллективное)

А лично я скептически отношусь к скурпулёзному следованию ПДД.

Re: Велоболталка

Добавлено: 02 апр 2014, 12:26
Semik
s_Printer писал(а):Цитата:
Принятый закон устанавливает административную ответственность за невыполнение водителем тихоходного транспортного средства
В свежих ПДД (http://gai.ru/voditelskoe-udostoverenie/pddrf/) не вижу определения тихоходного транспортного средства. А по тому которое было раньше - велосипед таковым не являлся.

Re: Велоболталка

Добавлено: 02 апр 2014, 13:26
vgd
Semik писал(а):
s_Printer писал(а):Цитата:
Принятый закон устанавливает административную ответственность за невыполнение водителем тихоходного транспортного средства
В свежих ПДД (http://gai.ru/voditelskoe-udostoverenie/pddrf/) не вижу определения тихоходного транспортного средства. А по тому которое было раньше - велосипед таковым не являлся.
По сути, велосипедистов этот закон и не касается.
С одной стороны - как и ранее, создавать помеху на велосипеде обгоняющим фурам на узкой однополосной дороге будет только явный самоубийца. (даже если ехать >30 км/ч ;) )
С другой - пока нет на велик прав/номеров - поди стребуй с него штраф! :)

Re: Велоболталка

Добавлено: 02 апр 2014, 14:15
LeitAlex
При ДТП может коснуться. Например, сбил меня на проезжей части какой-то долб... гм, излишне самонадеянный водитель повозки Toyota Land Cruiser. Я в больнице с травмами. Любимый конь, вскормленный многими сотнями баксов, разбит. Моей вины в инциденте нет. Можно потребовать с водителя возмещения стоимости моего лечения и ремонта вела. Но если рядом окажется тротуар, обозначенный знаком "Велопешеходная дорожка" (в рамках очередного мероприятия по развитию велоинфраструктуры :lol: ), то вина в ДТП будет уже как минимум обоюдной , т.к. я не должен был ехать по проезжей части. И в этом случае взыскать возмещение ущерба уже гораздо сложнее. Конечно, можно сказать, что скорость моего велосипеда более 30 км/ч, но это еще пойди докажи, тем более в условиях российской фемиды.

Re: Велоболталка

Добавлено: 02 апр 2014, 14:54
vgd
LeitAlex писал(а):При ДТП может коснуться. Например, сбил меня на проезжей части какой-то долб... гм, излишне самонадеянный водитель повозки Toyota Land Cruiser.
Так я и имел в виду, что ехать на велосипеде по проезжей части на узкой однополосной дороге, где собственно и будет создаваться помеха, может только потенциальный самоубийца. Ну, я так думаю. Ибо прав я или не прав но
LeitAlex писал(а):Я в больнице с травмами. Любимый конь, вскормленный многими сотнями баксов, разбит.
И мне пофиг что
LeitAlex писал(а):Моей вины в инциденте нет.
Поэтому еще раз: велосипедист (я) не будет создавать помеху потому, что инстинкт самосохранения заставит его уйти с такой дороги.
А на многополосной дороге, или на широкой асфальтированной обочине никакой помехи нет.
Вот "велопешеходная дорожка" - это зло, однозначно. Особенно, если тупо возьмут и тротуары в городе так обзовут и знаками обвешают. Это будет крайне плохо.

Re: Велоболталка

Добавлено: 02 апр 2014, 15:01
LeitAlex
Вообще речь шла о юридических последствиях. Ну а сбить могут везде, в т.ч. и на широкой дороге, даже если я не создавал никакой помехи.

Re: Велоболталка

Добавлено: 02 апр 2014, 15:13
s_Printer
Semik писал(а):
s_Printer писал(а):Цитата:
Принятый закон устанавливает административную ответственность за невыполнение водителем тихоходного транспортного средства
В свежих ПДД (http://gai.ru/voditelskoe-udostoverenie/pddrf/) не вижу определения тихоходного транспортного средства. А по тому которое было раньше - велосипед таковым не являлся.
Согласен. Тем более, что эта цитата приписана мне ошибочно.

Re: Велоболталка

Добавлено: 02 апр 2014, 15:35
vgd
LeitAlex писал(а):Вообще речь шла о юридических последствиях. Ну а сбить могут везде, в т.ч. и на широкой дороге, даже если я не создавал никакой помехи.
Тогда юридически все законно, ехал - никому не мешал, никакой обоюдки быть не может, если пресловутой "велопешеходной дорожки" рядом нет.

Re: Велоболталка

Добавлено: 02 апр 2014, 15:55
Fast
vgd писал(а):
LeitAlex писал(а):Вообще речь шла о юридических последствиях. Ну а сбить могут везде, в т.ч. и на широкой дороге, даже если я не создавал никакой помехи.
Тогда юридически все законно, ехал - никому не мешал, никакой обоюдки быть не может, если пресловутой "велопешеходной дорожки" рядом нет.
От того, что по закону Вы правы, в больнице лежать приятнее? Первостепенную важность на дороге имеет не знание (соблюдение) пдд, а предсказуемость участников движения и просчет-минимилизация рисков.

Re: Велоболталка

Добавлено: 02 апр 2014, 16:04
LeitAlex
Fast писал(а):Первостепенную важность на дороге имеет не знание (соблюдение) пдд, а предсказуемость участников движения и просчет-минимилизация рисков.
Да, это само собой. Речь о другом - о возмещении ущерба, если все-таки произошло ДТП. Все же приятнее, если мое лечение оплатит виновник.

Re: Велоболталка

Добавлено: 02 апр 2014, 17:03
СергНик
Не помню дословно, но оговорено в предлагаемых ППД про спортсменов-велосипедистов (проф. занимающихся), всякие велодорожки не для них, только автодороги.

Re: Велоболталка

Добавлено: 02 апр 2014, 18:23
Mazay
LeitAlex писал(а):При ДТП может коснуться. Например, сбил меня на проезжей части какой-то долб... гм, излишне самонадеянный водитель повозки Toyota Land Cruiser. Я в больнице с травмами. Любимый конь, вскормленный многими сотнями баксов, разбит. Моей вины в инциденте нет. Можно потребовать с водителя возмещения стоимости моего лечения и ремонта вела. Но если рядом окажется тротуар, обозначенный знаком "Велопешеходная дорожка" (в рамках очередного мероприятия по развитию велоинфраструктуры :lol: ), то вина в ДТП будет уже как минимум обоюдной , т.к. я не должен был ехать по проезжей части. И в этом случае взыскать возмещение ущерба уже гораздо сложнее. Конечно, можно сказать, что скорость моего велосипеда более 30 км/ч, но это еще пойди докажи, тем более в условиях российской фемиды.
а вполне вероятен к тебе регрессный иск от страховой водителя на возмещение ремонта авто

Re: Велоболталка

Добавлено: 02 апр 2014, 19:47
LeitAlex
Да, если водитель умудрится повредить свой Сухопутный Крейсер об мой вел, то вполне. Так что зло эти велопешеходные дорожки. По крайней мере, в российских условиях.

Re: Велоболталка

Добавлено: 02 апр 2014, 20:20
VladimirI
модные , молодежные тапки !
Изображение

Re: Велоболталка

Добавлено: 02 апр 2014, 20:25
x00peR
VladimirI чаво стоит такой тапка? :D