velo36.ru

А какая разница, какой природы будет источник тока, если он аналогичного напряжения и тока?

luden писал(а):кстати, я не уверен, что литиевые батарейки подойдут к старым етрексам. какие-то слова на эту тему вроде были в инструкции.

у меня старенький eRTEX H и в мануале чет не нашёл про литиевые батарейки ни слова, хоть он и старше 20-го но компас в нём есть!!!
а на счёт востонавливаемой энергии использую http://goalzerorus.ru/solnechnye-paneli/nomad-7/ и http://goalzerorus.ru/istochniki-pitaniya/guide-10/ прикольные штуки!

в том-то и дело, что не аналогичного. кривые разряда могут заметно отличаться. вот тут, ближе к концу, народ пишет. в других гугловыдачах тоже можно найти аналогичные слова. да, точно, про рекомендацию не пользовать литиевые батарейки я натыкался для Garmin 60CSX, а не для Vista HCx. при этом многие пользуют, и вроде все ок. видимо, не все литиевые батарейки одинаково полезны. надо будет попробовать их в своей Висте, какие-нибудь модные типа Энерджайзера. 40+ часов - это был бы позитив.

binvladen, а какая масса у такого комплекта?

luden не взвешивал, да и не чем! а на сайте написано что панель весит 360 гр. а накопитель вместе с батареями 180 гр. и того....банка тушонки!

Вобщем никаких существенных противопоказаний закупке етрекса20, кроме очевидных, не прозвучало. Спасибо за помощь. Заказал девайс на еБэе. Батарею на 12 Ач купил взамен такой же утопленной в Излегоще. Очень интересный вариант продается в Связном. Единица емкости раза в полтора дешевле, чем в Кей. От такой батареи обычный автомобильный навигатор Престижио работает почти сутки. Я за неимением другого брал его в Израиль. Виста через УСБ разъем тоже прекрасно питалась от этой батареи.

кто может подсказать насколько удобно и хорошо работают:
1) Garmin eTrex 30
2) Garmin GPSMAP 62 серии
3) Garmin GPSMAP 64 серии
4) Garmin Oregon 650
напишите свое мнение и данных нафигаторах и может быть посоветуйте какой из них лучше брать

хочется иметь в нафигаторе:
1) поддержку двух стандартов спутников
2) удобный и простой интерфейс
3) все возможные функции полноценного навигатора
4) камеру со вспышкой (если конечно она что-то может нормально снимать)

Gifted, я выбрал Дакоту 20 и не жалею. Сенсорный экран удобный, экономичнее и дешевше Орегона, защита экрана выступающим бортиком очень хорошая, до сих пор ни царапины, безо всяких пленок. Компас и барометр вещи удобные и нужные, не стОит на них экономить, ты ж турист, как никак.
ИМХО, на йух тебе камера в навике не нужна, тем более со вспышкой. Сие должны быть два разных прибора.

sparven да вот жалко мне еще на камеру в защите тратить 10-15 к)
зеркалку я брать не буду на вылазки, а маленький фотик почти умер , вот и подумал можно есть такой нафигатор, чтобы была хоть какая то камера и нашел Garmin Oregon 650 с камерой (автофокус, 8 МП, вспышка) , только примеров снимков этой камеры в нэте нету)
если бы хотя бы два часика поснимать ею сразу бы понял стоит ли её качество чего-то)

Gifted, не будет ничего хорошего. Особенно, если возить навик на руле. Мне кажется, камеру стошнит линзами после первой же грунтовой покатухи.
Защищенку вполне можно найти за 7к. Моя Соня так и стоила, а сейчас могла подешеветь, т.к. сняли с производства.
И фото будет отъедать ресурс навигатора, что не есть хорошо.
http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1481/1679279 вот 7к с возможностью сдать/поменять. Наебее будет дешевле, но рискованнее.

Gifted, я поклонник техники Garmin, но Garmin eTrex 30 продал через неделю после покупки. Плюсы его относительно предыдущих моделей известны и так, а вот минусы [для меня] озвучу:
1. экран. маленький, плохо читается на солнце, сильно бликует. отвратительный шрифт, на карте читать что-то проблематично.
2. плохое крепление для руля, навигатор постоянно приходится поправлять вручную.
3. притормаживает при работе с картой Дороги России. Нет возможности отключить отдельные области, как было в Висте. Т.е. вся карта целиком и поиск по ней, что не есть гуд.

Gifted, для озвученных тобой задач стоит присмотреться и к защищенным смартам.

Gifted, для озвученных тобой задач стоит присмотреться и к защищенным смартам.

Поддерживаю.

Плюсы:
1. Любые функции, любые карты, великое множество программ.
2. Камеры вполне достойные, фото можно сразу же в интернет отправить.
3. В общем делать можно всё что угодно, по сути это компактный компьютер.

Минусы:
1. Батарея.
Но в этом случае можно купить в Китае за 1 тыс. руб. девайс с аккумом более 10000 мАч и с солнечной батареей.
Полного заряда подобного устройства мне хватило на 10 дней похода.

Мне одному кажется, что смартфон это попытка забивать гвозди микроскопом? imho большой экран - это недостаток. Больше потребления, больше габариты. Но зачем? Большой и сенсорный экран уже есть на любом телефоне, и принимать стратегические решения по карте на нём удобнее в разы(!) любого(!) garmin. Устройство на руле должно показывать скорость и помогать не пропустить повороты. А камера на руле - и вовсе за гранью моего понимания...

К слову, наблюдал мучения человека с samsung s3 в защитном чехле на руле. Не удобно абсолютно.

зы: http://www.chainreactioncycles.com/ru/r ... prod119048 может кому?

http://www.bike-components.de/products/ ... -2014.html
это я так понимаю обрезанный 800-810 , для тех кому нужна только навигация и не нужны 100+ разных датчиков ?

есть у кого нибудь один из ниже перечисленных нафигаторов?
на пару часиков потыкать, посмотреть как он вообще работает)
1) Garmin eTrex 30
2) Garmin GPSMAP 62 серии
3) Garmin GPSMAP 64 серии
4) Garmin Oregon 650

Gifted писал(а):1) Garmin eTrex 30
2) Garmin GPSMAP 62 серии
3) Garmin GPSMAP 64 серии
4) Garmin Oregon 650

Во заладили - гармин, гармин... Кроме гармина как-будто ничего и нет. Любая китайская звонилка за 3-4 тысячи рублей, которая обладает глонассом (ловит гораздо быстрее не только гармина, но и почти любого другого навигатора), сенсорным экраном, сетью (!) - в случае чего, по радио некоторые программы определят ваше местоположение с точностью до 100 метров где-то. Нет, все равно гармин лучше всех!
PS: Gifted, не конкретно вам, просто наболело)

nicolay, а какими Гарминами лично Вы пользовались, чтобы сделать подобные выводы?

Китайская звонилка за 3-4 круб сколько живет в режиме непрерывной навигации с непогашенным экраном? Как у китайской звонилки с картами России, Европы и т.д. обстоит? А с влаго пылезащищенностью (IP67/IP68) ? А с креплением на руль?

Как-то еще ни разу не видел в реальности у велосипедистов китайскую звонилку за 3-4 круб в качестве навигатора. даже на youtube не встречал, правда, специально не искал. а вот Гармины - почти поголовно у всех виденных. Наверное, они все неумные люди, не знают, какое счастье упускают в лице китайских звонилок

luden писал(а):nicolay, а какими Гарминами лично Вы пользовались, чтобы сделать подобные выводы?

Китайская звонилка за 3-4 круб сколько живет в режиме непрерывной навигации с непогашенным экраном? Как у китайской звонилки с картами России, Европы и т.д. обстоит? А с влаго пылезащищенностью (IP67/IP68) ? А с креплением на руль?

А если положить звонилку в чашку с водой и заморозить в морозилке на несколько часов? Гармины через такое проходят. Их есть за что любить, а спор "китайское говно vs фирменные вещи" можно продолжать бесконечно.

luden, личного гармина у меня нет, но видел у разных людей - обычный навигатор, как и все остальные.

luden писал(а):Китайская звонилка за 3-4 круб сколько живет в режиме непрерывной навигации с непогашенным экраном?

Если брать с небольшим экраном (3.5 - самое то), то часов 5-7 проживет точно. Можно взять повербанк с собой, можно купить батареи к ним за копейки. У меня встречный вопрос - зачем вам навигация с непогашенным экраном? Вы на дорогу смотрите, когда едете, или на экран?

luden писал(а):Как у китайской звонилки с картами России, Европы и т.д. обстоит?

Гораздо лучше, чем у гармина, поверьте наслово)

luden писал(а):А с влаго пылезащищенностью (IP67/IP68) ?

Есть такие.

luden писал(а):А с креплением на руль?

Есть и крепления. При большой необходимости можно изготовить самому или укрепить дополнительно тот, что из магазина. Обойдется дешевле, чем гармин с креплением)

luden писал(а):Как-то еще ни разу не видел в реальности у велосипедистов китайскую звонилку за 3-4 круб в качестве навигатора. даже на youtube не встречал, правда, специально не искал. а вот Гармины - почти поголовно у всех виденных.

Глонасс в принципе не так давно существует, как и человеческие китайские телефоны с ним на андроиде. Вот и причина.

sparven писал(а):А если положить звонилку в чашку с водой и заморозить в морозилке на несколько часов? :twisted: Гармины через такое проходят.

А если взять гармин и бить его об асфальт? Что ж вы такое не спрашиваете. А если его в кастрюлю положить и сварить. А если в космос запустить...

sparven писал(а):"китайское говно vs фирменные вещи"

Во-во... Поэтому Крутые Велосипедисты и ездят с Крутым Фирменным гармином))

nicolay писал(а):luden писал(а):
А с влаго пылезащищенностью (IP67/IP68) ?

Есть такие.

кстати, интересно было бы глянуть...

nicolay писал(а):ловит гораздо быстрее не только гармина, но и почти любого другого навигатора

Это только благодаря A-GPS. Примерные координаты ей выдает сотовый оператор.
Не встречал ни одного телефона у которого был бы более чувствительный приемник, чем в гармине. В лесу телефоны начинают ошибаться на сотни метров, в зданиях вообще не ловят спутники.
А может ли китайская звонилка работать от батареек 20+ часов? Если нет, для туризма не интересно.
С влаго/пылезащищенностю у телефонов тоже все плохо (спецмодели не в счет). Полет на асфальт со скорости 30+ км/ч тоже мало какой телефон выдержит.