velo36.ru

IdeeZ писал(а):Это с вертолета нужно будет, т.к. с горы будет вид сверху/сбоку

Я думаю, что 10 этажного дома вполне хватит,а можно и 16 найти

отличное фото выйдет с вышки у озера чистое в графской

IdeeZ писал(а):Это с вертолета нужно будет, т.к. с горы будет вид сверху/сбоку

или с противоположной горы!

sanchopancho
Жжешь! это ты не замучился велосипедики складывать?!
Ну чтож теперь дело за малым, едем на Кавказ...

А ведь есть "Белый колодец". Думаю еще пару-тройку подобных мест можно найти рядом с Воронежем.

это для чего? для очередного обновления карт в Гугле?

Представляю на суд общественности кандидатуры на замену вот этой картинкиГоворят, что байкер вдалеке неуклюже смотрится, не замечаю такого, но тогда вот Критика приветствуется, буду стараться исправить все недочеты, ради родного форума) Если эта картинка совсем не понравится, буду делать координально другую. Жду отзывов.

З.Ы. Кстати, кому интересно, за основу взята картинка отсюда

Мне нравица без байкера - последний вариант)

Тимур, последняя фотка - самое оно. И еще там вел почетче отразить как-то

Нравится последняя картинка, но чтобы без белёсого обрамления, т.е. граница чтоб была как на первой. Надеюсь понятно расписал.

anton писал(а):Нравится последняя картинка, но чтобы без белёсого обрамления, т.е. граница чтоб была как на первой. Надеюсь понятно расписал.

не-не-не. Последняя как раз щас подогнана к цвету шапки фоума. С резкой границей хуже будет.

Эх, как руки дойдут - поэкспериментирую с шапкой.

ну без байкера пустовато как-то)
а так да, издалека не байкер, а какой-то Кащей скрюченный с палкой в промежносТи;)

может кусок колеса добавить ?

Метеор писал(а):Тимур, последняя фотка - самое оно. И еще там вел почетче отразить как-то

вел четче отразить не получится, он и так четкий, ибо белый. если поднять яркость этого вела, будет виден монтаж, так как на закате все на фотке темное. будет крайне некрасиво.
Вот координально другие варианты, правда они мне самому не нравятся.здесь правда не видно света от логотипа вело36, и поэтому я попытался исправить ситуациюНо а так, вообще, мне самому нравится вариант 3.

scanner писал(а):ну без байкера пустовато как-то)
а так да, издалека не байкер, а какой-то Кащей скрюченный с палкой в промежносТи;)

Вполне возможно, что именно так. у него наверно на веле сиденья нету . Итак, объявляется конкурс на картинку байкера, вид со спины, как у того, только в нормальной позе. Далее сей байкер будет вставлен в картинку вариант 3. Потом мы сравним вариант 3 с нормальным байкером и вариант 3 без байкера, и решим, что делать дальше.

Было найдено 2 картинки с байкерами (вид со спины). Соответственно 2 новых варианта (из варианта 3):Будут еще. Если кто найдет, присылайте фотки других байкеров, а так же критику, которая поможет мне сделать логотип еще лучше.

Байкер 2 зачет! По моему уже близко к идеалу)))

Jimello писал(а):Байкер 2 зачет!

Байкер 2 выглядит как кусок белой задницы. Не приглядевшись специально, не разберёшь, что он оказывается с рюкзаком и велоштанами.

Semik, может стоит попробовать его еще затемнить? Или вообще не катит? Предложи, где взять еще фотки подобных байкеров, других повставляем в эту картинку, и все же найдем идеал

Time писал(а):Semik, может стоит попробовать его еще затемнить?

Может наоборот, осветлить, чтоб было видно не только белый верх рюкзака, но и остальные детали байкера почётче?

Да, ты прав, темный не катит. Вот темный и светлый:Светлый вроде ничего, но как то он кажется не из этой фотки. как то он слишком светел для заката-то.
Имхо, все же первый вариант с этим байкером, который просто байкер 2 - лучше.

Time писал(а):Светлый вроде ничего, но как то он кажется не из этой фотки. как то он слишком светел для заката-то.
Имхо, все же первый вариант с этим байкером, который просто байкер 2 - лучше.

Насчёт последнего варианта - согласен, как-то он выпадает. А насчёт байкер 2 - хз. Я своё мнение высказал
Мож ещё какой байкер интересный попадётся, спешить не будем