velo36.ru

Вот вам, в целях общего развития, небольшой фильмец о проблеме и решении в Нидерландах http://twentysix.ru/blog/105221.html

jedeye мнения собирались не только здесь. Поэтому в заглавии документа "обратная связь от велосообщества". Имеются в виду все заинтересованные в модернизации города люди, проявляющие инициативу, - это много шире.

И по поводу согласованности действий - у чиновников как раз и складывается впечатление, что велосообщество поднялось и начало массированную гражданскую атаку. Это не может не радовать! Так что со стороны мы очень сплочены.

Так же этот документ отправил в споркомитет, сказали - пригодится. Приложили к эмоциональным письмам.

Leshiy классный ролик! Постройте - и они приедут!
Нам нужно больше людей вовлекать в обсуждение преимуществ велосипеда как средства передвижения... Больше людей должны хотеть незагазованные улицы для здоровья своего и своих детей... И тогда строить диалог с властью будет проще и эффективнее.

Возвращаясь к теме велодорожек в черте города, о чем уже неоднократно писали в газетах, которые якобы могут поспособствовать тому, что многие "пересядут" с машины на велосипед и, как это происходит сейчас во многих странах европы, велосипед станет основным транспортом для передвижения по городу, на работу и т.д. В рамках нашей страны, в частности города Воронежа, не кажется ли вам это всё очередным роспилом госбюджета? Не целесообразнее было бы сначала сделать нормальные автомобильные дороги? В Воронеже практически все улицы разбиты, в "заплатках", асфальт в трещинах и ямах. Ни одна частная компания не согласится на такой проект, только чиновники готовы пойти на такой шаг и в очередной раз разворовать наши деньги.

Mokey, читаю твои сообщения и одни "Почему?" у меня.
Почему мне навязывают примитивные велодорожки, когда мне абсолютно комфортно на дорогах вместе с другими видами транспорта.
Почему твои сообщения такие агрессивные, призывающие к ....., я не хочу ни с кем воевать.
И самое главное, ты же не ВЕЛОСИПЕДИСТ. Авторитета велосипедного нет, ни в каких форумных мероприятиях велосипедных не участвуешь.
Почему я должен верить всем твоим словам?

СергНик писал(а):И самое главное, ты же не ВЕЛОСИПЕДИСТ

а чем отличается велосипедист от невелосипедиста? Просто интересно, помогите определиться, а то я в душе себя уже начал считать велосипедистом, может рано еще это себе позволять.

И самое главное, ты же не ВЕЛОСИПЕДИСТ. Авторитета велосипедного нет, ни в каких форумных мероприятиях велосипедных не участвуешь.

Надеюсь не нарушаю никаких правил размещая ссылку на статью: http://letsbikeit.ru/2012/05/izmenenie- ... -kampanij/

Если нарушаю, удалите. Но интересное мнение.

ничего себе!

СергНик писал(а):Почему я должен верить всем твоим словам?

Сергей Николаевич, вообще интернет эта такая штука, где никто никому ничего не должен.
А Вы ведь тоже не велисипедист - Вы гонщик, ведь ни на одной покатушке вас не наблюдалось, только исключительно на соревнованиях! Ну а для соревнований велодорожки ведь не нужны...

СергНик писал(а):Mokey, читаю твои сообщения и одни "Почему?" у меня.
Почему мне навязывают примитивные велодорожки, когда мне абсолютно комфортно на дорогах вместе с другими видами транспорта.
Почему твои сообщения такие агрессивные, призывающие к ....., я не хочу ни с кем воевать.
И самое главное, ты же не ВЕЛОСИПЕДИСТ. Авторитета велосипедного нет, ни в каких форумных мероприятиях велосипедных не участвуешь.
Почему я должен верить всем твоим словам?

Поддержка строительства "примитивной" велоинфраструктуры - дело добровольное, его навязать неозможно - ты либо поддерживаешь, либо остаешься в стороне.
Агрессивные сообщения - жизнь такая)
Есть политический авторитет, воровской, а то, что есть велосипедный - не знал...
Я считаю, любой человек, использующий велосипед как средство передаижения, может считаться велосипедистом. Не думаю, что во время строительства велообщества и привлечения к решению велопроблем власти, стоит начинать велошовинизм и делить людей на велосипедистов в законе и невелоипедистов, не имеющих права и головы поднять!

В форумных мероприятиях участвую, как честный форумец. Не наговаривай, пожалуйста.

Получается по твоей логике, что Голландия - страна НЕвелосипедистов. Мне кажется, многие (очень многие) с этим не согласятся.

Прими мое уважение за то, что уверенно чувствуешь себя на дороге. Уверен, такой шанс нужно дать новичкам и девушкам, мечтающим ездить на велике и не бояться машин...

http://www.moe-online.ru/news/view/242090.html
Немного не в тему, но уж если власти не знают, что с автодорогами делать, то уж до велодорожек точно не дойдет.
В тему: кто-то где-то на форуме предлагал через частный сектор велодорожки наладить. Трафик там небольшой, асфальт чуть подлатать

Timex писал(а): Вы гонщик, ведь ни на одной покатушке вас не наблюдалось

Неоднократно ездил с СергНиком в покатушки. А вот с тобой ни разу, кажется.

Mokey, ты свое мнение о необходимости велодорожек выдаешь за общественное. Но забываешь о мнение тех, кто против строительства велодорожек. Нормальным велосипедистам велодорожки только мешают.

SDA писал(а):Нормальным велосипедистам велодорожки только мешают.

уже не первый раз вижу это, причем часто пишут, что "уже 150 раз писал про это". Можно линк на четкое обоснование? Или тут напишите, почему велодорожки зло?

telefunken писал(а):

SDA писал(а):Нормальным велосипедистам велодорожки только мешают.

уже не первый раз вижу это, причем часто пишут, что "уже 150 раз писал про это". Можно линк на четкое обоснование? Или тут напишите, почему велодорожки зло?

уже неоднократно писано - если будет велодорожка - нужно будет ехать только по ней, даже если это менее удобно, чем по дороге.

Mazay писал(а):уже неоднократно писано - если будет велодорожка - нужно будет ехать только по ней, даже если это менее удобно, чем по дороге.

то есть, из-за риска того, что велодорожка будет менее удобна чем общая дорога, есть смысл отказываться от велодорожки вообще. Я правильно понял?

telefunken писал(а):

Mazay писал(а):уже неоднократно писано - если будет велодорожка - нужно будет ехать только по ней, даже если это менее удобно, чем по дороге.

то есть, из-за риска того, что велодорожка будет менее удобна чем общая дорога, есть смысл отказываться от них вообще. Я правильно понял?

тебе и мокею говорят о том, что не надо выдавать свое мнение за единственно верное. есть и другие.

Mazay ты сейчас сознательно ушел от прямого вопроса.
Если ты хочешь обсудить мое мнение - это можно сделать, я его за общественное не выдаю, есть факты - выкладывай.
Я повторяю свой вопрос тебе:

telefunken писал(а):Mazay писал(а):
уже неоднократно писано - если будет велодорожка - нужно будет ехать только по ней, даже если это менее удобно, чем по дороге.

то есть, из-за риска того, что велодорожка будет менее удобна чем общая дорога, есть смысл отказываться от велодорожки вообще. Я правильно понял?

telefunken писал(а):Mazay ты сейчас сознательно ушел от прямого вопроса.
Если ты хочешь обсудить мое мнение - это можно сделать, я его за общественное не выдаю, есть факты - выкладывай.
Я повторяю свой вопрос тебе:

telefunken писал(а):Mazay писал(а):
уже неоднократно писано - если будет велодорожка - нужно будет ехать только по ней, даже если это менее удобно, чем по дороге.

то есть, из-за риска того, что велодорожка будет менее удобна чем общая дорога, есть смысл отказываться от велодорожки вообще. Я правильно понял?

давить будешь на своих детей и жен/любовниц, здесь в таком тоне не надо

telefunken писал(а): Или тут напишите, почему велодорожки зло?

Ну надо все-таки исходить из текущих реалий. Вот лично я не вижу от власти возможностей сделать хорошо. Все что ни делается - делается криво. Все ремонты дорог - затягиваются и делаются некачественно. За выполнением ПДД следить уже тупо некому.

Очень близкий к велодорожкам пример - выделенная полоса ОТ на плехановской. Ну и? Кому от нее стало хорошо и что в итоге из этого вышло.

Mazay писал(а): если будет велодорожка - нужно будет ехать только по ней, даже если это менее удобно, чем по дороге.

Ну в общем да.

Mazay писал(а):давить будешь на своих детей и жен/любовниц, здесь в таком тоне не надо

спасибо за совет, учту на будущее
Я правильно понял, что у тебя нет мнения по поводу этого?

telefunken писал(а):Mazay писал(а):
уже неоднократно писано - если будет велодорожка - нужно будет ехать только по ней, даже если это менее удобно, чем по дороге.

то есть, из-за риска того, что велодорожка будет менее удобна чем общая дорога, есть смысл отказываться от велодорожки вообще. Я правильно понял?

telefunken, велодорожка заранее менее удобна чем общая дорога. А если есть велодорожка, то велосипедистам согласно ПДД пользоваться общей дорогой запрещено.