Re: Почухасы (циклокросс/комьютер/туринг/endurance)
Добавлено: 05 сен 2015, 15:09
Был почухас, раздербанил.
Общение воронежских велосипедистов
http://www.velo36.ru/forum/
Раму оставил, всё остальное под замену. Вернул в состояние гибрида, прямой карборуль, но ригидная карбовилка с бОльшим Axel-to-Crown. И резину 622х42.FLEXEND писал(а):Ну и как на нем гонялось с такой геометрией?Опущенные, в прямом и переносном смысле, гибриды с баранами - увы, унылое зрелище. Имхо правильно, что отправил в дербан. Ща на чем гоняешь?
Нестареющая классика, тем более здорово, что без "колхоза". Какой же его приблизительный пробег, если в июне ты говорил кажется, о 6 с лишнем тыс. км. только за этот год?ruslan писал(а):Мой почухасас 74 года...
Ты просто не пробовал))raudi писал(а):Не едут они нигде кроме твёрдого грунта и андсвфальндта. Что хотите говорите, а я много раз видел что не едут.
Там где ты и написал, на твердом грунте и асфальте. фактически везде , кроме откровенно рыхлого , ну и сильно неровного, гравийка какая нибудь малоукатанная, стиральная доска.raudi писал(а):А где надо?
Блин, меня все чаще посещают мысли завести форумный цитатникVladimirI писал(а):35 мм ральфы пробовал когда то от безысходности
Стыдно выкладывать свое стоковое уныниеFLEXEND писал(а):Или не все хотят выкладывать свои велики?
Благодарю!Алексей писал(а):красивый велик, поздравляю.
подождем)Алексей писал(а):ещё почухас есть у Wadim4eg , судя по профилю он на форум давно заходил.
raudi писал(а):Не едут они нигде кроме твёрдого грунта и андсвфальндта. Что хотите говорите, а я много раз видел что не едут.
VladimirI писал(а):так а им и не надо
Именно так. Маршрут и свои возможности на нем нужно просчитывать за ранее просто. А не ввязываться в авантюры, как я этим летом, где мои кондиции вкупе с характеристиками велика давали сбой только в явных песках (между Рамонью и Маклоком например, где 32мм слики прорезали песок и велику не хватало крутящего момента передаваемого моими ногами), да в подъемах, коими изобилует грунтовая дорога до Сторожевого (34 зубьев спереди и 32 сзади мне не очень хватало). Но так это был эксперимент, и сейчас на эти маршруты на нем я скорее всего не поеду.wowanbezbash писал(а):Ты просто не пробовал))
На околовелосипедные темы я думаю все будут только рады)sparven писал(а):Простите за флуд
Да хватит еще. Тем более думаю, не только мне будет интересно почитать ощущения от езды на Threshold`е в сравнении с тем же имеющимся у тебя найнеромGranton писал(а):Стыдно выкладывать свое стоковое уныние
Ощущения приятные. Средняя вырастает километра на 3-4. Но если речь идет о стиральной доске, тут уже, конечно, нет шансов у почухаса. Но еще интересно сравнение с алюминиевой табуреткой, которая у меня служит для коммьютинга. Ширина покрышек та же (разве что колеса 26), но прямая алювилка (моссо) и прямой алюруль вкупе с дубовыми грипсами, делает любой наезд на препятствие довольно неприятным. Ощущения от норки после него как от двухподвесаFLEXEND писал(а):почитать ощущения от езды на Threshold`е в сравнении с тем же имеющимся у тебя найнером
Granton писал(а):Ощущения приятные. Средняя вырастает километра на 3-4.
FLEXEND писал(а):Мой ответ на практически риторический вопрос: на сколько цк быстрее (и быстрее ли) mtb? Только что промчал на мтб (стоковый аваланч на аливио, около 16 кг) 115 км. Сколько там набора было не знаю - можно сказать что по плоскочу, ветер слабый - средняя получилась 21.4 км/ч. На своем, типа цк, стоковом crossrip'е (чуть больше 10 кг, 32мм слики), 120 км проезжал со средней 27км/ч. И там и там по хреновому, но асфальту. Получается разница около 5.5 км/ч на расстоянии 120 км. Но. Первые 2.5 часа на мтб была средняя 24 км/ч, а потом начала падать. На trek'e я еще после 120-ти проехал еще 80 и итоговая получилась 25ть, на мтб крутить педали больше не хотелось. Итак, мой вывод: Ежели крутить часа два (т.е. около 50 км - то разница у меня около 3 км/ч. Но, затем с каждым часом езды отрыв будет больше. И если крутить часов так 10, то может разница и будет около 7-8 км/ч. Едва ли больше. Такие вот дела.