velo36.ru

sanchopancho писал(а):родители должны следить чтобы его дитя было видимо

Вот про это я и говорил выше. Иначе это не родители, а расп...дяи. На Олимпике ващпе надо с головой не дружить чтобы с чадом по основной трассе гулять.

Олимпик - это СОК, он вообще не предназначен для гуляний с детьми. Для этого есть обычные парки и т.д.

sanchopancho писал(а): поэтому родители должны следить чтобы его дитя было видимо.

Вот, это правильно.

sanchopancho писал(а): но этот велосипедист будет наказан по любому, и правильно,

и вряд ли кто будет разбираться кто виноват. Важно наказать кого-то. Да? Ну ведь так получается в большинстве случаев? Выдаем полумеры за принятые меры и отчитываемся!

А какие могут быть меры?
Слышал что в германии велы обязяны иметь звонки, а двигаться по тратуарам можно до 10 лет. Сам ещё не катался, не знаю несколько это актуально, но зравая мысль в этом есть.

Prog писал(а):Ну удар железной трубой с энергией 100кг тела на скорости 20кмч - это не мало.

Это 1500 Дж энергии. Для сравнения, столько выдает гидравлический молот за 1 удар. Или 5.45 пуля на выходе из ствола. Я думаю нагляднее не придумаешь.

raudi писал(а):от про это я и говорил выше. Иначе это не родители, а расп...дяи.

Дети есть?

MityaZabuben писал(а):Олимпик - это СОК, он вообще не предназначен для гуляний с детьми. Для этого есть обычные парки и т.д.

А если ребенок на велосипеде или на роликах. Ему как, можно?

Umgerade писал(а):А если ребенок на велосипеде или на роликах. Ему как, можно?

Если родители достаточно разумны и ответственны, а не только знают, как тупо пялиться в мобильники, то они знают о неопытности своего дитя в управлении велом или роликами или прочими спорт. снарядами, и значит должны дополнительно обезопасить свое чадо, исключить проявление доп. опасных ситуаций, какие могут возникнуть с его участием, то есть не допускать его появления и активности на потенциально опасных участках комплекса.

Пока дитё не разумно и само не отдает достаточный отчет своим действиям, за него должен отвечать родитель и полностью следить за ним, обеспечивая его безопасность.
Или обучить своего ребенка самостоятельности, ответственности и сознательности в своей жизни и совершаемых действиях, как можно быстрее.

А когда довольно часто наблюдаешь, как ведут себя эти самые "новоиспеченные родители", когда они еще сами "зелены" и не разумны, как дети, и у самих только только "молоко на губах обсохло", а уже заводят своих, то чему же в таком случае они могут научить своих отпрысков?

Вот и получаем ... результат.

KEEPER писал(а):А когда довольно часто наблюдаешь, как ведут себя эти самые "новоиспеченные родители", когда они еще сами "зелены" и не разумны, как дети

Не могу не согласиться. На днях, еду с работы через Олимпик, на малом кольце, в самом начале пологий спуск. Едет молодая мамаша на роликах, перед собой катит коляску с дитём. Ну это встречается, это нормально. Но тут мамаша развлекалась - толкнет от себя коляску, та едет сама собой, и догоняет. Вот этого уже я не догоняю. Сколько мозгов надо иметь, чтобы не догадаться, чем все может кончиться?

KEEPER

KEEPER писал(а):Пока дитё не разумно и само не отдает достаточный отчет своим действиям, за него должен отвечать родитель и полностью следить за ним, обеспечивая его безопасность.

А как быть с 80-килограммовыми дитятями, бодро вкручивающими по тротуарам или по центру парка Танаис, например?

KEEPER писал(а):за него должен отвечать родитель и полностью следить за ним, обеспечивая его безопасность.

Поскольку тема про парки и велы, то два вопроса - "как следить за безопасностью" и "зачем". По поводу того "как", идей кроме упомянутого отстрела всех приближащихся на веле - идей нет. А как ещё?

Prog, мудрый родитель обязательно найдет способ, как именно уберечь своего ребенка, и будет точно знать, какие опасные моменты могут ребенка подстерегать, и не причинить при этом даже вред, неудобства или дискомфорт никому стороннему.

На то он и мудрый родитель, чтобы быть способным не то, что разрулить опасную ситуацию, но попросту не допустить ее. Но до мудрости, правда, еще дожить надо.
Как там говорится: "мудрость приходит с возрастом, но иногда возраст приходит один".

Ну, а если родичи глупые..., ну что ж, жизнь тогда все расставит по местам.

Umgerade писал(а):А как быть с 80-килограммовыми дитятями, бодро вкручивающими по тротуарам или по центру парка Танаис, например?

Надо просто знать об этом, быть на несколько шагов впереди, анализировать, предугадывать возможные цепочки множественного развития событий, понимать их, подразумевать, что именно может произойти и вести себя соответственно, дабы не попасть в опасную ситуацию, какую могут спровоцировать эти дитяти, ни самому, ни детям.

Это совсем не просто, требует больших усилий, но не невозможно. В этом поможет практика и еще раз практика.
Родитель - это большая ответственность, а не только в экранчик сенсорный тыкать пальчиками.

Дети есть? (с) Umgerade

В парке, ребёнок будет метрах в 5-10 от вас и повлиять на ситуацию с проезжающим велосипедистом сможете далеко не всегда. Окрик только напугает.

всегда виноват сбивающий. даже если это этап кубка мира, проходящий официально, огороженный как положено. если произойдёт подобный инцидент, и если байкер видел заранее, и не сбавил скорость, и допустил наезд.
другое дело когда препятствие возникает вне зоны обзора... например, сбоку. я сам так получил травму в детстве - выбежал из подъезда и попал под заднее колесо...

Prog писал(а):Дети есть? (с) Umgerade

В парке, ребёнок будет метрах в 5-10 от вас и повлиять на ситуацию с проезжающим велосипедистом сможете далеко не всегда. Окрик только напугает.

Дети такие существа, что тебе кажется, что уже все предусмотрел, обо всем подумал, а ребенок моментально найдет или сделает то, о чем взрослый даже подумать не может.

Mazay писал(а):

Prog писал(а):Дети есть? (с) Umgerade

В парке, ребёнок будет метрах в 5-10 от вас и повлиять на ситуацию с проезжающим велосипедистом сможете далеко не всегда. Окрик только напугает.

Дети такие существа, что тебе кажется, что уже все предусмотрел, обо всем подумал, а ребенок моментально найдет или сделает то, о чем взрослый даже подумать не может.

не нужно знать его цели и желания, но рассчитать возможные траектории - можно, исходя из законов физики. лично я интуитивно держусь на расстоянии как минимум вдвое больше возможной области пересечения, а если не получается - всегда оттормаживаюсь или спрыгиваю на обочину. ничего сложно вобщемто...

Umgerade писал(а):А если ребенок на велосипеде или на роликах. Ему как, можно?

Где-то уже обсуждали эту тему)
У детей должна быть своя песочница. Если ребенок не научился достаточно хорошо управлять велосипедом или роликами, он не должен выходить на малое (2.5 км) и тем более большое кольцо. На роликах есть песочница возле здания, на велике можно принять за песочницу малый круг на стадионе.
Также там (на основной трассе) не должно быть объектов, движущихся со слишком малой скоростью или хаотичной траекторией (пешеходы, мамы с колясками, лонгбордисты, любители поездить задом наперед и тд), не должно быть движения в противоположную сторону, не должна быть занята вся полоса (в поперечном сечении) - все как у машин на дороге, в принципе.
Но соблюдать эти правила никто не хочет. Многолетний опыт показывает, что в 90% случаев пока человек не попадет в ситуацию, когда он либо сам упал, либо его сбили, он не будет понимать что вокруг вообще что-то происходит.

Как бы "спортивно-оздоровительный" - это и рыба, и мясо. Если я гоняю, то я спортсмен. Если я бреду по трассе и дышу воздухом, то я оздоравливаюсь. На практике получается ни рыба, ни мясо, конечно, но как-то так.

спешиваться нет. но сбросить скорость до крайне малой иногда выгодно.
редко сейчас встретишь адекватных детей. тоже максимально подальше стараюсь от них...