velo36.ru

Вот ещё на обозрение: http://www.velosite.ru/catalog/velosipe ... er_cone_3/ ?

driver, ссылку в студию!

petkus писал(а):Вот ещё на обозрение: http://www.velosite.ru/catalog/velosipe ... er_cone_3/ ?

это тоже неплохо

Ну а если Мерида или Жиант, то какие модели порекомендуете?

а может стоит взять жене велик послабее, а себе покруче? Врятли она на нём жечь будет. А для обычных покатушек - 3 аваланча будет за глаза.

GoR писал(а):а может стоит взять жене велик послабее, а себе покруче?

Или сэкономить тысяч несколько за счет того, что найти жене вел прошлого-позапрошлого сезона, хорошего уровня, но со скидкой. Мы с женой так ~10К за ее вел сэкономили, получив неплохой аппарат модельного ряда 2008 года - был бы моей ростовки, взял бы себе.
petkus зайди в Триал, посмотри, там несколько моделек с хорошей скидкой стоят, вдруг и повезет?

Могу вот такой вариант предложить http://www.giant-bicycles.com/ru-ru/bik ... 067/47181/
Это для "него"
А для "нее" вот такой вариант http://www.giant-bicycles.com/ru-ru/bik ... 436/47280/#

За оба девайса с доставкой в Воронеж получится 52 тысячи.

С "ним" вопрос решён - заказан вот этот: http://www.velosite.ru/catalog/velosipe ... 1/blast_3/
К сожалению ни в велостране, ни в велоскладе этой модели нет в наличии, а цена у них совсем шоколадная - 20039 рублей. Ну да ладно, 23, так 23

А вот с "ней" критерии сильно изменились! Теперь бюджет 10-12 тыр., жена наотрез отказалась садиться на дорогую технику . Т.ч. теперь задача найти наиболее оптимальный вариант в новый бюджет. Т.к. она очень лёгкая и прыгать с обрывов точно не будет, то поиски сводятся, пожалуй, к наиболее накатистому велу с лёгкими(в плане физической нагрузки) педалями. Ну т.е. лесные тропы и лёгкий грунт будут кататься, но без фанатизма.

Что про сей вариант скажете: http://www.krossvelo.ru/p-nomia_plus_4/ ?

http://www.velo36.ru/forum/viewtopic.php?f=16&t=3948 - вот тема была

petkus писал(а):жена наотрез отказалась садиться на дорогую технику

petkus писал(а):поиски сводятся, пожалуй, к наиболее накатистому велу с лёгкими(в плане физической нагрузки) педалями. Ну т.е. лесные тропы и лёгкий грунт будут кататься, но без фанатизма.

импосибл
примерно как дешевый-легкий-качественный - возможно одновременное существование только двух качеств

************

petkus писал(а):родаю 18 и буду заказывать 17

2 сантиметра в ростовке рамы легко исправляются подседелом и выносом.

petkus писал(а):Он мне явно велИк.

Роста в тебе сколько? Как определил, что велИк?

Да, подседелом исправляется безусловно, но тогда я просто не достаю до земли ногами! Роста во мне 172-173, просто залез на него и понял что когда стою, то, пардон, хозяйство лежит на раме! Если ставлю правильно сиденье, то не достаю до земли, если опускаю, то ноги в крайнем положении не выпрямляются!

И всё-таки: "Нужно мерить!"©

petkus писал(а):хозяйство лежит на раме!

17 ростовка это не исправит.

petkus писал(а):Если ставлю правильно сиденье, то не достаю до земли

До земли доставать не обязательно. Главно доставать до педалей

SDA писал(а):17 ростовка это не исправит.

И что же тогда посоветуете?! 16? Не слишком ли мал будет?
Да и в любом случае на 17 будет покомфортней.

Не продам, так не продам, оставлю и буду привыкать! Прыгать нигде не собираюсь. Попытка-не пытка.

на http://www.velosite.ru вроде калькулятор ростовок присутствует... Чего ж не воспользовался?
там как раз для такого роста рекомендуется 16-17 дюймов брать.
Все конечно зависит от анатомических особенностей, но 18ая рама явно великовата.
Попробуй с менеджерами с велосайта связаться, думаю - согласятся поменять на более мелкую ростовку, мунус твои затраты на траспортировку, конечно.

может, зря ты паникуешь.

petkus писал(а):хозяйство лежит на раме

это не показатель.

petkus писал(а):Если ставлю правильно сиденье, то не достаю до земли, если опускаю, то ноги в крайнем положении не выпрямляются

а как ты себе представляешь одновременное выполнение этих условий? только, если педали по земле волокутся. при правильно установленном сиденье должно быть так:

Mitritch писал(а):на http://www.velosite.ru вроде калькулятор ростовок присутствует... Чего ж не воспользовался?

1. Можно дать следующие рекомендации по выбору размера рамы в зависимости от роста:
Рама Рост, см
14" 135-155
16" 150-165
18" 165-178
20" 175-185
22" 185-195
24" 190 . 210 и >

ВПИСЫВАЮСЬ в 18!
2. Или вот более подробные таблицы:
Для хардтейлов (велосипеды с передним амортизатором):
Размер 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Рост см. 135-150 150-160 155-165 165-175 170-180 175-185 180-190 185-190 185-195

СНОВА ВПИСЫВАЮСЬ в 18!
3. Формула Эйнштейна для определения размера рамы:
Измерьте длину ваших ног
Умножьте полученный результат на 0.56
Полученное число разделите на 2,54
Итог — ваша ростовка

РЕЗУЛЬТАТ: 18,30!

Может там есть ещё какой-то неведомый калькулятор?! Я не нашёл!
4. http://www.ifyoubike.ru/konasize.html
И тут я снова вписываюсь! А на деле...

Mitritch писал(а):Попробуй с менеджерами с велосайта связаться, думаю - согласятся поменять на более мелкую ростовку, мунус твои затраты на траспортировку, конечно.

Слишком сложно.

sp!rt писал(а):а как ты себе представляешь одновременное выполнение этих условий? только, если педали по земле волокутся. при правильно установленном сиденье должно быть так:

Не, ну по идее носочками хотя бы должен доставать до земли!?

фотку себя на велосипеде сбоку выкладывай с педалью в нижней точке и ноге на ней