velo36.ru

angel x, у меня почти такие же в стоке на Стелсе стояли. По моим ощущениям гудят прилично.

Андрюха909 писал(а):Решил я соскочить с хайроллеров. В Москве купил кевларовые Maxxis Larsen MiMo.
Это что среднее между шипастой резиной и полусликом. Остался очень доволен. Правда, на асфальте немного шумит и чуть-чуть похуже накат, но в остальном - класс. На грунте прям влипает, отлично ведет себя на наклонных поверхностях, на песке, как ни странно (она 2.0) неплохо. В общем, рекомендую.

я недавно себе приобрел максисы ларсен тт эксепшн сериес, тоже 2.0 взял. Еще не тестил. Если на соревнования будет сухо - на них поеду. А так по отзывам отличная резина должна быть для сухих условий.

SDA
У моего друга на Стелсе (челенджер) действительно похожие стоковые, гудят страшно, эти гораздо меньше)

Все об зиме а я об лете
Честно отчитал все 12 стр. темы о http://www.chainreactioncycles.com/Mode ... elID=24538
ни слова...На разных всяких ресурсах отзывы + но смущает что это слик...Как то уж совсем мало универсальности в сликах...или я ошибаюсь?

Markin писал(а):Как то уж совсем мало универсальности в сликах...или я ошибаюсь?

Сам не ездил, но по наблюдениям сложилось мнение, что слик даже пре ширине 2,0 остается сликом и не любит песок и грязь. Катать наверное на ней хорошо по асфальту и по сухому грунту.
Универсальными можно назвать Maxxis High Roller Semi Slick http://www.chainreactioncycles.com/Mode ... delID=5846
Они и по асфальту накатистые и по песочку не плохо ездят. на этой резине я сейчас езжу

720 g - эт думается тяжеловато...235 - эт как то уж совсем брутально для асфальта...

Еретик писал(а):Довольно интересная статья про покрышки

Широкие слики хороши в песке...интересно...
И что получается...Широкие слики плохо по мокрому и по грязи...остальное очень даже хорошо...т.е. широкие слики (именно широкие...не узкие) - эт прямотаки...универсалы

Markin писал(а):широкие слики (именно широкие...не узкие) - эт прямотаки...универсалы

Не бывает универсальных покрых, более-менее к ним близки - полуслики, на мой взгляд. А слики - чисто асфальт и только узкие. Широкие слики вообще штука бессмысленная. Ибо на асфальте ширина не нужна, а в говнах всё равно ехать будут плохо.

Еретик http://www.xlinenn.ru/index.php?s=63.php
из этого следует, что широкие слики плохо по мокрому и по грязи...хорошо по сухому асфальту, по сухому твёрдому грунту, замечательно по песку...вывод...для не практикующих грязь и дождь - идеал
И опять же из этой сцылки следуя полуслики менее универсальны чем слики...

Еретик писал(а):Не бывает универсальных покрых, более-менее к ним близки - полуслики, на мой взгляд.

А на мой - Schwalbe Smart Sam Стоят правда недёшево.

Markin Не, конечно можно и на злой резине по шоссе гонять и на сликах в гору взбиратся, но надо точно расставлять приоритеты, для чего берётся резина. Я ратую за полуслики спереди и незлую резину сзади. Может кто покритикует?

Имхо Maxxis High Roller Semi Slick всёже неплохи. Есть ещё Schwalbe Hurricane Semi Slick наподобие их(даже цена повкуснее). Думаю, может взять одну штучку на перед, а Schwalbe Black Jack назад?

Semik а какие именно? на чейне 4 штуки насчитал, с немаленьким разбросом цен. Как они в деле?

ROSOM@X@ писал(а):...надо точно расставлять приоритеты, для чего берётся резина?

Сухой твёрдый грунт...песок...асфальт. Никакой грязи...никаких камней...никаких луж...никакого льда и снега.
http://www.chainreactioncycles.com/Mode ... elID=24538 это ОНО?

ROSOM@X@ писал(а):Semik а какие именно? на чейне 4 штуки насчитал, с немаленьким разбросом цен. Как они в деле?

Ну у меня фолдинговые Alpencross 2.25. Тяжеловаты и недёшевы, но зато со всеми защитами - Race Guard и Snake Skin.
Если надо полегче - рекомендовал бы версию Snake Skin 2.1. Если подешевле - то Kevlar Guard, она не фолдинговая.

В деле они просто отлично. Реальные универсалки. Твёрдые 4 и 5 на всех видах поверхностей. Впрочем, некоторые впечатления о них я в этой теме уже отписывал. Обрати внимание на центральную дорожку рисунка протектора - на асфальте и твёрдом грунте накат практически как у сликов, и не шумят в отличие от другой злой резины.

Markin писал(а):Сухой твёрдый грунт...песок...асфальт. Никакой грязи...никаких камней...никаких луж...никакого льда и снега.
http://www.chainreactioncycles.com/Mode ... elID=24538 это ОНО?

Для песка, на мой взгляд, плохо. Ездил на noname сликах 1,9, в песке, мягко говоря, плоховато было.

Semik писал(а):

ROSOM@X@ писал(а):Semik а какие именно? на чейне 4 штуки насчитал, с немаленьким разбросом цен. Как они в деле?

Ну у меня фолдинговые Alpencross 2.25. Тяжеловаты и недёшевы, но зато со всеми защитами - Race Guard и Snake Skin.
Если надо полегче - рекомендовал бы версию Snake Skin 2.1. Если подешевле - то Kevlar Guard, она не фолдинговая.

В деле они просто отлично. Реальные универсалки. Твёрдые 4 и 5 на всех видах поверхностей. Впрочем, некоторые впечатления о них я в этой теме уже отписывал. Обрати внимание на центральную дорожку рисунка протектора - на асфальте и твёрдом грунте накат практически как у сликов, и не шумят в отличие от другой злой резины.

Для меня резина дороже 30енотов - космос. А Kevlar Guard весьма, весьма.

вряд ли , неширокие(у швалбы обычно ширина завышена) слики , возьми уж лучше хуррикейны

Markin писал(а):из этого следует, что широкие слики плохо по мокрому и по грязи...хорошо по сухому асфальту, по сухому твёрдому грунту, замечательно по песку.

Там так написано, но это не значит, что так оно и есть...

Semik писал(а): А на мой - Schwalbe Smart Sam Стоят правда недёшево.

Забыл про такие...Судя по тому, как ты на них катаешь, очень похоже на то.

А что насчёт таких кто думает? Никто не юзал?

VladimirI"вряд ли , неширокие(у швалбы обычно ширина завышена) слики" - нифкурил переведи
Еретик "Там так написано, но это не значит, что так оно и есть..." Логично, НО...
Зачем швальбе производить слики шириной 2,00? ну делали бы к примеру 1,50...ведь слики - это скорость...