velo36.ru

Зреет дуэль))

Beligor писал(а): где можно ездить так как хочется на велосипеде.

Я такого не писал. Я написал, что должен был сделать водитель и где должен ехать велосипедист. А вот именно вы и ПУКаете ни на что не ссылаясь

Beligor писал(а):Крутите посередине полосы

Опять смотрите, где должен ехать велосипедист.. Это явно не в середине полосы.
Это ваше ЕСЛИ... Водитель определил, что он может двигаться по полосе более, чем в один ряд. Какие тут вопросы к велосипедисту??? Я сам от таких водятлов таким же образом кучу раз уворачивался, потому что оттормозиться я не успею никак

Beligor писал(а):В данном случае водитель велосипеда даже не убедился, что его видят!

Каким макаром он должен был убедиться, что его видят? Вы хоть понимаете, что пишите???

Beligor писал(а):автомобиль двигался в крайней правой полосе.

Чтобы там оказаться он должен был обогнать, опередить, выехать из зада велосипеда и встать перед ним.. Неважно как назвать. Он каким-то образом должен был оказаться перед велосипедистом, причем на его же траектории движения

wowanbezbash писал(а):Зреет дуэль))

битва bmx-ами, примеряемыми как ударное орудие С криками - ЗА ПДД!

Ни о каком подрезании быть не может, иначе я бы не писал тут. У друга стаж не очень большой, года три, поэтому ездит он небыстро, и так же паркуется.
Повторюсь - поворотник был включён заранее и друг УЖЕ начинал парковаться. Велосипедист зачем-то медлеееееннно объехал машину справа
Без видео смысла дальше нет продолжать, но хорошо, что прошлись по ПДД, на следующем уроке что-нибудь ещё разберём

Автомобилист сидит в закрытой железной коробке на четырех колесах. Велосипедист едет на двух и максимум защиты на нем-шлем. Если велосипедист сам не позаботится о своей безопасности, то чего ждать от других участников движения, ведь если произойдет дтп, то велосипедисту возможно уже никогда не придется доказывать свою правоту да и вообще что-то доказывать. В данной ситуации велосипедист возможно просто не видел поворотника автомобиля, а если видел и начал объезжать справа, то читай выше.

omyzad писал(а):Каким макаром он должен был убедиться, что его видят

очень не трудно убедиться, если внимательно следить за ситуацией на дороге. То же самое, что в пдд - убедитесь, что вас пропускают, и т.д. А если не убеждаться, то очень быстро можно доездиться.

Dimlls писал(а):очень не трудно убедиться, если внимательно следить за ситуацией на дороге.

ну на меня сегодня дама чуть не наехала.
Смотрит на меня, я смотрю на неё, она смотрит на меня, я смотрю на неё. И да, я на главной. Но мне пришлось увиливать к средней полосе дабы избежать дтп.

Dart_Sergius, ибо чужая душа - потемки. Именно так меня и сбивали, правда за рулём был мужчина средних лет

wowanbezbash писал(а):Зреет дуэль))

Блин, пришел Родионыч - испортил всю дуэль

Почитал я все эти ваши буквенные изливания, разборки и дискуссии, и... весело у вас тут. И ни фига непонятно.

Многие вот на форуме говорят в голос, мол, соблюдайте правила, соблюдайте ПДД, а у меня возникает вопрос (в связи с тем, о чем я прочел выше), а ЧЬЮ же именно ВЕРСИЮ ТРАКТОВКИ этих самых ПДД соблюдать?

Может быть ту, какую высказал Коля, или может быть Ваня имеет больше правоты в своей трактовке ПДД. Нееет, версия Димана правее всех остальных трактовок.
Вот вам и правила, а ясность-то где? Вы все еще хотите их тупо соблюдать?

Уморили, ох и уморили.

Я просто скажу так:

Умный человек много чего знает.
Мудрый человек применяет эти знания на практике.
Живой человек просто живет по-человечески.
А мертвому никакое соблюдение правил уже не поможет.

А вот, что каждый вкладывает в это самое... "по-человечески", эт вам и решать.

Так же добавлю (хотя многие этого не поймут): если с вами произошла определенная ситуация, предоставив результат или последствия, какие вас не устраивают, то винить в этом, что-то или кого-то вовне бесполезно, ибо причина - ВЫ, и только ВЫ.
Вы же не будете обвинять палец на своей руке, каким коснулись горячего утюга, если ранее САМИ приняли решение так поступить и сами явились причиной этого действия.

Во вселенной не происходит ничего случайного. На всякое событие есть причина.

ЗЫ И вообще, может хватит уже соблюдать всякие там правила, а просто начните, наконец, жить по-человечески?

SDA писал(а):Перед тем как совершать заезд на парковку, водитель должен был убедиться, что его маневр не создаст помех другим участникам ДД. Однако создал. Нарушение пп 8.1.

Да вы такими темпами всех водителей который останавливаются перед другими запишите в нарушители. То есть если я еду позади и водитель решил останавливаться, я мочу ему в жопу и говорю он нарушил пункт 8,1 создал мне помеху для движения?

SDA писал(а):99.9% водителей обгоняющих через двойную сплошную, проезжающие перекрестки на красный (ну и т.д.) сдавали экзамен на вождение автомобилей по проезжей части. И ЧТО?

Все дело в том, что Вы меряете все по себе! Другими словами будь вы водителем авто, вы будите обгонять через двойную сплошную, проезжать перекрестки на красный.
Удивительно, но у меня за 6 лет всего 1 штраф за небольшое превышение в зоне 40км. А за 15 лет и более 300 т.км. не одного ДТП с моей виной (лет 10 назад в зиму 2 раза в меня стоячего въехали).

KEEPER писал(а):И вообще, может хватит уже соблюдать всякие там правила, а просто начните, наконец, жить по-человечески?

Действительно, что мы, РОБОТЫ?!!

Всё, начинаю жить по-человечески, никаких ПДД!

bv76 писал(а):Действие знаков не распространяется на маршрутные транспортные средства..."

Ты разрушил мой мир. Но я собрал его обратно, не найдя этой фразы в ПДД. А основным документом, регулирующим дорожное движение помимо Закона о дорожном движении, являются Правила Дорожного Движения Российской Федерации, а не какой-то там ГОСТ. Экзамен в ГАИ тоже не на знание ГОСТов сдают.

KEEPER писал(а):а просто начните, наконец, жить по-человечески?

отличненько, завтра возьму пивасика, поеду на работу потягивая неспешно... Красота. ъ

KEEPER писал(а): весело у вас тут.

главное весело )

ЗКР писал(а):Всё, начинаю жить по-человечески, никаких ПДД!

насчет первого фото - неужели тебе не встречаются такие у нас? Раз в неделю обязательно кто-нить да поедет мне навстречу, против шерсти. Это кажется неискоренимо. И ладно если молодые, ветер в голове, надо нюхать асфальт, то чуваки за 50 на крокодилах....

Semik писал(а):

bv76 писал(а):Действие знаков не распространяется на маршрутные транспортные средства..."

Ты разрушил мой мир. Но я собрал его обратно, не найдя этой фразы в ПДД. А основным документом, регулирующим дорожное движение помимо Закона о дорожном движении, являются Правила Дорожного Движения Российской Федерации, а не какой-то там ГОСТ. Экзамен в ГАИ тоже не на знание ГОСТов сдают.

маршрутные транспортные средства могут отступать от требований знаков.
Как пример - раньше троллейбусы ходили с пушкинской к утюжку и дальше на проспект
Или для совсем старперов - был такой автобус №8, так вот он поворачивал с плехановской от вгу налево на кольцовскую в сторону луча.

Mazay писал(а):маршрутные транспортные средства могут отступать от требований знаков.

Не всяких. И как правило таковые случаи явно описаны в ПДД. А не ГОСТах на сами знаки.

Mazay писал(а):Как пример - раньше троллейбусы ходили с пушкинской к утюжку и дальше на проспект

Так там знак специально обученный висел, насколько я ничего не помню.

Semik писал(а):

Mazay писал(а):маршрутные транспортные средства могут отступать от требований знаков.

Не всяких. И как правило таковые случаи явно описаны в ПДД. А не ГОСТах на сами знаки.

Mazay писал(а):Как пример - раньше троллейбусы ходили с пушкинской к утюжку и дальше на проспект

Так там знак специально обученный висел, насколько я ничего не помню.

да, висел. И сейчас вроде есть с маршрутной полосой.

Dart_Sergius писал(а):отличненько, завтра возьму пивасика, поеду на работу потягивая неспешно... Красота. ъ

Ах, ну да, я не учел тот момент, что большинство-то может и не знать действительного смысла понятия "по-человечески", хотя... в наше-то время..., когда проявление вежливости чаще удивляет....
Ну да ладно, жизнь сама научит порядку, возможно, в более жесткой форме, с бОльшими отрицательными последствиями. Крепитесь. И соблюдайте ПДД, хотя..., это вряд ли поможет.
Во вселенной на всякое действие есть причина, и любое действие имеет последствия.

Минуты три глянул, во всех случаях виноваты велоолени - адепты KEEPER'а (без обид )

[video]http://www.youtube.com/watch?v=OT84OSh0AgU[/video]

wowanbezbash писал(а):Зреет дуэль))

да Вы бросьте батенька... всё обойдется поносом словесным!

ЗКР, такое видео посмотришь и решишь, что все велосипедисты - зло!
Кстати, на 1:00, 2:00 и 2:40 наглядно видно, почему нельзя пересекать пешеходные переходы не спешиваясь. Для автомобилей быстрое появление велосипедиста - неожиданность. И сделать в такой ситуации уже вряд ли что успеешь. Появление пешеходов на зебре предсказуемо и неспешно.