velo36.ru

CROSSER, пользую этот сезон дейтер футура 28 - с сеткой, с дейтеровским же гидропаком на 3 литра.
по опыту могу сказать, что спина потеет в общем-то так же, но быстрее просыхает просто соску пока не съел, а если что можно с чейна заказать запасную соску.

VladimirI писал(а):Заказал тут себе вот такую ленту для бескамерки http://www.chainreactioncycles.com/Mode ... elID=38829 , тольк озачем то вместо узкой взял 10Yds x 25mm , она аккурат в 2 раза шире чем надо Вопрос в том - можно ли чем нибудь ее аккуратно и ровно разрезать вдоль ? лента эта представляет собой что то вроде плотного пластикового скотча.

Кгм. Там всего-то 2 варианта - 21мм и 25мм. 25/2 21 не получим

На тему разрезать - проще сразу весь рулон, пока ещё не размотан. Канцелярский нож самое то, но вот как бы рулон закрепить на каком-нить подходящем вале - было бы вообще шикарно. С наскоку варианты из подручных средств в голову что-то не лезут.

Рюкзак - не обязательно непременно Deuter , но они весьма неплохи, сейчас езжу именно с ним, есть еще совсем мелкий гидропак , там только вода и мелкий карман , для ключей , хотя можно и маленький насос с запаской запихнуть постараться например.
Гидраторы Deuter - отличная штука, лучших я не видел, кэмеловских правда не пробовал. Течь у меня ничего не текло(тек какой то триаловский), правда один наконечник я умудрился прогрызть, но тут сам виноват. Наконечники и трубки сменные, заменил и катай , грызи дальше
Рюкзак брал в воронеже , на плехановской в спортинструктореза пару круб, но сейчас их вроде нет. В триале Кэрриморы довольно неплохие были.
Сетка - отличная выдумка, мелкий гидратор у меня без нее , и хотя площадь соприкосновения невелика - спина потеет побольше.
Воду заливать в дитеровский проще и удобнее, чем в кэмеловский вариант.
Если уж кэмел будешь брать , бери сразу комплект их вместе с рюкзаком, дешевле выйдет.

Semik писал(а):Кгм. Там всего-то 2 варианта - 21мм и 25мм. 25/2 21 не получим На тему разрезать - проще сразу весь рулон, пока ещё не размотан. Канцелярский нож самое то, но вот как бы рулон закрепить на каком-нить подходящем вале - было бы вообще шикарно. С наскоку варианты из подручных средств в голову что-то не лезут.

У меня в Кит-наборе тоже лента была , так она аккурат вдвое уже , там герметизировать то только дырки нужно под спицы, причем профиль ZTR сильно отличается от других ободов в этом месте. Я рулон и собираюсь пилить в общем то. В общем идея понятная

CROSSER, обычный бачок под воду и второй под жидкое питание, не катит? Обязательно в рюкзаке?

VladimirI, Drag Спасибо, приму во внимание!

СергНик писал(а):CROSSER, обычный бачок под воду и второй под жидкое питание, не катит? Обязательно в рюкзаке?

бачок есть) и его уже начинает не хватать...
рюкзак по любому нужен - разные запчасти, да и если куда на пляж или в ПВД ехать - то кое-какие вещи сложить - это дело нужное.
Да и почему отказываться от таких прелестей прогресса, как "фляжка" с водой непосредственно в рюкзаке? "Бери от жизни всё" как в рекламе говорят... Мне например удобнее на ходу водичку потягивать.. с гидратором это всяко удобнее:)

СергНик писал(а):CROSSER, обычный бачок под воду и второй под жидкое питание, не катит? Обязательно в рюкзаке?

мне бутылки летом километров на 40 хватит - это если не напрягаясь ехать и экономить пойло. Пак на сотню растянуть можно и пить удобнее

3-литровый пак и растягивать-экономить не надо

CROSSER, я не сторонник рюкзаков. Они висят на спине и давят на нее. Спроси у любого имеющего рюкзак, Если снять рюкзак, то легче ехать или нет?
Я считаю, если есть возможность два - три кило снять со спины и повесить на велосипед, почему бы это не сделать.
Для справки. Есть бачки по 750 мл и по 1000 мл. И ещё, на раму ставиться два держателя и один на руль. Есть держатели под седло, одинарные и спаренные. Если всё это загрузить, можно упиться. Выбираем разумный вариант, без фанатизма. По пути движения попадаются колонки, пополнить запасы.
Для всего остального есть подседельные сумки разных размеров, от 1 литра до трёх.

можно еще во весь передний треугольник поставить подрамную сумку, и запихнуть туда гидратор, пить правда получиться тольно на ровном участке, а то без зубов остаться можно но такой вариант я видел А ехать не легче особо, приятнее - это да.

СергНик писал(а):CROSSER, я не сторонник рюкзаков. Они висят на спине и давят на нее. Спроси у любого имеющего рюкзак, Если снять рюкзак, то легче ехать или нет?
Я считаю, если есть возможность два - три кило снять со спины и повесить на велосипед, почему бы это не сделать.
Для справки. Есть бачки по 750 мл и по 1000 мл. И ещё, на раму ставиться два держателя и один на руль. Есть держатели под седло, одинарные и спаренные. Если всё это загрузить, можно упиться. Выбираем разумный вариант, без фанатизма. По пути движения попадаются колонки, пополнить запасы.
Для всего остального есть подседельные сумки разных размеров, от 1 литра до трёх.

всё это конечно, может и хорошо, но рюкзак мне в первую очередь нужен для перевозки запасных частей для велосипеда, которые всегда могут пригодиться в пути, затем вещей, которые могут пригодиться, если соберусь ехать в ПВД (а в ПВД2Д тем более), да и в конце концов те же самые сосиски с батонами укомплектовать для привала
а гидратор - как "бонус" если придумали его, то почему бы не пользовать? ведь удобная вещь...

СергНик как всегда гнёт свою линию. Рюкзак с грамотной подвеской на спину не давит, на плечах почти не ощущается. Поясной ремень рулез фарева. Проехал 10 дней полуавтономку крым 2 года назад с заплечником ~10кг, негатива не испытывал.

Вопрос по контактам. Сегодня с утра тяжело встегнулись шиманы 520, но я не особо обратил на это внимание и поехал на работу. На ближайшем перекрестке пришлось тормозить и привычным движением пяткой наружу не смог выстегнуться (упал ). Уже почти приехал на работу и в очередной раз не смог отцепиться ... . Было бы понятно, если бы так вела себя только одна педалька, но они как сговорились. Крепление ослабил, куда копать дальше?

WertMacQuarrie, обычно помогает вычистить грязь из шипов. Не знаю, твой ли это случай

Semik писал(а):WertMacQuarrie, обычно помогает вычистить грязь из шипов. Не знаю, твой ли это случай

Чисто, аж блестят Может такое быть из-за износа шипов?

от износа наоборот болтаются
износ спд шипов какое-то мифическое явление вроде

VladimirI писал(а): Сетка - отличная выдумка, мелкий гидратор у меня без нее , и хотя площадь соприкосновения невелика - спина потеет побольше.

Да, фигня какая-то эти велосипедные рюкзаки. Взял себе, повелся на эту систему проветривания якобы, а спина все равно сильно потеет, вся мокрая уже на первых пяти минутах езды.

Ens писал(а):

VladimirI писал(а): Да, фигня какая-то эти велосипедные рюкзаки. Взял себе, повелся на эту систему проветривания якобы, а спина все равно сильно потеет, вся мокрая уже на первых пяти минутах езды.

Ты уж раскажи что именно взял, и насколько его загружаешь. Ну и для сравнения покатай с каким нибудь обычным мешком.

VladimirI
Такой взял http://www.chainreactioncycles.com/Mode ... elID=18430
По цвету и дизайну очень понравился, да и по рейтингу отличный. Но блин съездил с ним, спина сильно потеет, уже в течении 5 минут, как написал.
Да, был там отзыв один как раз такой.
Еще вот над этим думал, может он и лучше бы был в плане проветривания спины, но по виду не очень понравился
http://www.chainreactioncycles.com/Mode ... elID=18427
Интересно, если есть такой у кого, как он.
Загружал по среднему пока, бутылка воды там, полотенце, еда. Вообщем не сильно.
Ну что висит хорошо это да, никаких претензий нет, удобно, не болтается. А вот что спина вся мокрая, сильный минус.

Ens писал(а):VladimirI
Такой взял http://www.chainreactioncycles.com/Mode ... elID=18430

так он без сетки