velo36.ru

1. На таких дорогах переход может оказаться в паре километров от развязки.
2. ПДД разрешают движение по дороге в метре от обочины и запрещают поворот налево. Надо было ехать прямо по пунктирной линии. Поворачивающие обязаны пропустить.
3. Ошибка велосипедиста случилась раньше, когда он, малодушно поехал по обочине, а потом выскочил на полосу, уходящую направо, через сплошную линию.

Справа появляется полоса для поворота направо. Нам нужно прямо, едем по своей полосе прямо.
Зачем съехал на полосу поворота? Если съехал, обязан повернуть направо.

Съехал он, очевидно, потому что ссыкотно перестраиваться в потоке в средний ряд - так что только на пешеходный переход. или заранее в средний. а ещё головой крутить надо.

У меня была схожая ситуация, правда без машин на М4 в темное время суток на вьезде в город со стороны Ростова. Я побоялся перестраиваться левее заранее, т к было темно и я не мог определить дистанцию и скорость и намерения позади идущих машин. Я ушел направо на платный участок и когда была ясность кто и с какой скоростью едет направо, спокойно перешел на встречную обочину и вернулся назад и повернул в нужном мне направлении опять направо, чтобы прямо ехать в город. Был уставший и решил не рисковать лишний раз, так как знал что могу недооценить дорожную обстановку. До машин сзади было метров 100 на мой взгляд, но я не знал с какой скоростью они движутся и о намереньях повернуть тоже. М4 это не шутки.

Ответ ГИБДД

После известного жуткого случая в прошлом году лично я ещё раз убедился, что никуда от обочины/отбойника удаляться просто нельзя, поскольку там водители в целом ожидают обнаружить велосипедиста/пешехода. А ехать по какой-то пунктирной линии посреди дороги, потому что это где-то там написано, чтобы меня сбила очередная авто"леди", которой солнышко в глазки посветило
На месте велосипедиста на видео я бы пропустил сбившую его машину, после чего продолжил бы ехать прямо, показав это машине с регистратором.

Vinsent писал(а):После известного жуткого случая в прошлом году

Ну и как ехать в том месте? Если прижмешься к обочине будешь весь град объезжать по заднему двору, поток машин там неиссякаем. И тут также, надо настойчиво и четко обозначать свои намерения, конечно уродов хватает и перекрестки с полосами торможения очень опасны.

Я еду справа до последнего, потом внезапно вытягиваю руку влево что есть мочи, оборачиваюсь и грозно смотрю назад . Водители, не желая связываться с неадекватным бородачом, притормаживают. Я перестраиваюсь

Vinsent писал(а):Я еду справа до последнего, потом внезапно вытягиваю руку влево что есть мочи, оборачиваюсь и грозно смотрю назад . Водители, не желая связываться с неадекватным бородачом, притормаживают. Я перестраиваюсь

по полосе еду в среднем ряду, перестраиваюсь еще до начала полосы торможения, чтобы блондинки заметить меня успели.

самый тяжелое сейчас это развилка м4 , которая перегружена из-за стройки моста у аэропорта, там если не перестроиться заранее можно всю жизнь ждать когда тебя пропустят.

Sergeich36 лучше полдня подождать, пока тебя пропустят, чем полжизни в инвалидной коляске ездить.

http://www.rosbalt.ru/piter/2017/09/01/1642862.html

А вы говорите, велосипедисты безобидные.

Да, вот часто думаешь, сколько проблем решил бы травмат на дороге, но номера... а на лисапеде, конечно, гораздо удобнее в этом плане

Способность сдерживать ярость - это то, что отличает человека от животного. Без этого мы поубиваем друг друга. Ну а если нельзя сдержаться выпусти зверя - вцепись зубами в глотку противнику, откуси ухо, щеку, нос; зачем стрелять то сразу?

dokmet писал(а):вцепись зубами в глотку противнику

Так на это смелость нужна и здоровье, ну или болезнь душевная, а то же могут и самому голову открутить. А с пистолем проще, пульнул и все.

Я не Майк Тайсон, как нетрудно заметить

sparven писал(а):Я не Майк Тайсон, как нетрудно заметить

Ты здоровый трус? Впрочем я тоже.

dokmet писал(а):Способность сдерживать ярость - это то, что отличает человека от животного. Без этого мы поубиваем друг друга.

И да, с этим я всецело согласен. Но в тех штатах загнивающей, в которых разрешено свободное владение, самые низкие показатели преступности.

sparven писал(а):Но в тех штатах загнивающей, в которых разрешено свободное владение, самые низкие показатели преступности.

Посмотри статистику Сальвадора. Не все видимо решается оружием.

Я вокруг смотрю. И новости ещё иногда по родному городу. И с каждым днём всё больше задумываюсь о необходимости приобретения, хотя бы баллончика. История с ротвейлером в Отрожке очень показательна. Ребёнок в больнице, собака жива, хозяин никак не привлечён и вовсе не считает себя виноватым в случившемся. Вот тут я Дудина прям очень понимаю, и жаль, что его рядом не оказалось.