velo36.ru

sparven писал(а):что курят те люди, которые утверждают, что автомобилист тоже виноват в этом ДТП?

Ну ты не суди их строго. Насколько я помню, они там возмущались, что автомобиль ехал на красный свет, то есть люди, видимо, ни разу не читали ПДД.
Мне, кстати, очень интересно было бы посмотреть на решение гаишников по такому вот ДТП. Если кто-то узнает или мб есть похожие случаи с известными решениями - расскажите, пожалуйста

При пересечении зебры автотранспорт должен всегда снижать скорость, вплоть до полной остановки авто, и пропускать пешеходов. Тем более, что, поворачивая на Плехановскую, он въезжает в красную зону для потока авто по Плехановской (зеленую для пешеходов) и тем более обязан снизить скорость, убедиться в отсутствии помех и пешиков на пути следования, разглядывая при этом не только зебру перед собой, но осматривая также и прилегающие к зебре тротуары на предмет выхода с них на зебру пешиков. А он этого не сделал.
А водила наоборот увеличивает скорость, банально пытаясь типа проскочить на авось. Баран, одним словом.
Сам очень часто наблюдаю таких баранов, какие на перекрестках в последний момент с визгом резины при старте и "тапкой в пол", поворачивают со своего зеленого (а скорее уже "желтого") ряда в перпендикулярные улицы, с красными потоками для каких уже загорается тоже желтый, пытаются в последний момент "успеть" вклиниться первым в поток перпендикулярной улицы, а не ждать. Такую же ситуацию видим и здесь.

Водиле еще надо набираться человечности, мудрости в своих поступках и выдержанности при вождении ТС, а то он резкий, как понос. Думал проскочить, а вот не вышло.
Поделом, получил свой опыт, хотя для такой категории этот опыт, что "сходить в туалет", скорее бесполезный и ничего не меняющий.

С точки зрения велосипедиста - неправ в том, что не снизил скорость при пересечении зебры, да хоть даже и сидя на веле, и не посмотрел по сторонам перед пересечением дороги, да хоть и по зебре.
Тоже получил свой опыт.

Оба могли вести себя адекватно и такой ситуации могли избежать. Но бараны всегда встречаются в одной точке, на то они и бараны упертые.

Водитель обязан пропускать пешехода при повороте если пешеходный переход нерегулируемый, на видео не видно пешеходного светофора, но мне кажется что он красный.

Велосипедист на велосипеде - это не пешеход. Так что в этой ситуации виноваты оба.

Скорее всего там ещё зелёный у пешеходов горел. Часто проезжаю именно так. Честно говоря, не самый понятный для проезда участок, но я всегда там остановливаюсь.

Как я понял из обсуждения, все считают что велосипедист верхом на боевом коне на ПЕШЕ-ХОД-ном пере-ХОД-е это норма.
Предлагаю добавить в ПДД. За сбитого на зебре велосипедиста водитель транспортного средства ответственности не несёт.

Однозначно не прав велосипедист,верхом на байке он не пешеход,он не имеет право ездить по пешеходному переходу как и любое другой транспортное средство,разговор в пользу бедных,водитель не успел среагировать на появление велосипедиста,так как он двигался быстрее чем пеший,не просто так рекомендуют перед тем.как начать движение пешеходу по переходу пусть даже на зеленый свет убедиться ,что это безопасно,не бежать,велосипедист сам спровоцировал это ДТП,он первопричина,да и шлем надо иметь,чтобы подорожник после не прикладывать.Кстати,похожая ситуация была с пацанами на мокике пару лет назад,там авто поворачивал на зеленую стрелку вправо,а эти архаровцы решили пересечь проезжую часть по пешеходному переходу и въехали в бок автомобиля,они были признаны виноватыми.

Я бы вообще, как бы, разделял что есть велосипедист, а что есть доставший раз в год с балкона...

omyzad писал(а):Скорее всего там ещё зелёный у пешеходов горел. Часто проезжаю именно так. Честно говоря, не самый понятный для проезда участок, но я всегда там остановливаюсь.

Горел. Но для тех, кто поворачивает с Кольцовской налево, это обычный нерегулируемый ПП: убедился, что нет пешеходов и поехал. Водитель всё это проделал. По-хорошему, пешеходный зелёный в таких местах должен моргать, предупреждая пешеходов, что не все машины стоят на красный в это время.

Какое-то двоякое мнение сложилось. Вроде велосипедист виноват, но блин водитель... Такое ощущение, что он вместо тормоза нажал на газ, перепутал педали. Там прекрасно было видно этого чувака и довольно-таки издалека. Типа "... - от меня не уйдешь".

Dimlls писал(а):Такое ощущение, что он вместо тормоза нажал на газ, перепутал педали. Там прекрасно было видно этого чувака и довольно-таки издалека.

Водитель смотрел в левое зеркало и был занят обгоном "копейки". Квалифицирую этот случай как встречу двух мудаков.

в данном случае велосипедист - транспортное средство, виноват только он. Водителя авто можно было бы сопривлечь, если бы у него "была возможность" затормозить, но тут явно видно, что негодяй буквально выскочил под колеса. А так - пешеходов он пропустил, проверил нет ли кого близко справа, начал смотреть то же слева, и пока смотрел этот гонщег кинулся под него.

dokmet писал(а):Водитель смотрел в левое зеркало и был занят обгоном "копейки".

кстати очень похоже. кинул беглый взгляд на пешеходный, а потом уперся в зеркало и привет.

Да пофигу куда он там смотрел, по факту велосипедист нарушил ПДД, а водитель нет. Бесят велосипедисты на переходах, сам всегда спешиваюсь.

Согласен. Раз велосипедист едет, то должен двигаться в правом ряду, а тут он, если смотреть формально, в нарушение ПДД перестраивается с правого ряда (пофиг, откуда он там появился) налево, при этом не убедившись в безопасности маневра и создавая помеху. 100% вина этого дятла.

Велосипедиста вроде как жальче собратьям по двум колёсам и это понятно, тем более, что больно падать именно велосипедисту. Но, друзья, я сам водитель авто, перекрёсток этот не люблю - короткий зелёный для поворота налево, пешеходов, да, пропускать надо! Но кто из вас, товарищи автоводители даст гарантию, что успеет заметить и затормозить, если такой вот шустрый товарищ ему под колёса выскочит на всех парах? Я вот не уверен. Пешеход медленнее, предсказуемей. А машина тонны полторы весит в момент не остановить. Тем кто сзади тоже надо перекрёсток успеть освободить. Секунду назад велосипедиста не было и близко, как и пешеходов. А тут вот он нарисовался, проскакивает пока зелёный не отгорел. Я считаю, он, увы, продемонстрировал всем наглядно, почему переходы надо переходить по правилам, то есть спешившись. И сам расхлёбывает теперь последствия своего нарушения.

Дня четыре назад на подъезде от политеха к остановке раб.проспект видел издали ДТП - велосипедиста, сбитого газелью-фургоном тёмного цвета. Велосипедист был в порядке, стоял, говорил с водителем. Велосипед лежал у колёс. Фургон по ходу дела припарковаться решил не заметив велосипед. Ни кто подробностей не знает? Не форумец ли был в ДТП? Не пострадал ли? Вроде в шлеме был. Деталей с другой стороны дороги было не разглядеть.

Велосипедисту за такой стремительный манёвр надо было в назидание затолкать подседельный штырь в USB-разъем по самое седло...

Да вы ничего не понимаете: он же на зеленый едет!!!Ну что здесь непонятного? Водитель, так вообще козел. Какого хрена за руль полез?

omyzad, этот зелёный для пешеходов, для велосипедистов едущих на велосипеде по ПЕШЕХОДНОМУ переходу ВСЕГДА красный свет. Не велодорожка это и не велобан. Жопу отрывать от седла не забывайте, любители красоваться на велосипеде!