velo36.ru

SergeyP
Примерно так у нас в реале выборы и проводятся.

Второй тур голосований!!!
А по хорошему внести поправки в закон, без всяких голосовалок. Т.к. народ у нас не сознательный и на выборы не ходит.

Чуваки, чем писать правила и потом каждого второго в них тыкать, мне проще запретить и всё. А то потом ещё и обиды пойдут, мол за что меня наказывают и банят, я ничего такого не делал, просто правила не читал. Лично для меня наличие картинок в подписях абсолютно фиолетово, от их отсутствия там я ничего не потеряю. Смысловой нагрузки они не несут (в отличие от текста, где могут быть номера телефонов и прочие полезные контакты/данные).

Всё, пошёл запрещать.

Пока ходил запрещать - обнаружил что можно просто ограничить размер. Поставил 200х100. Старые подписи надо обновлять вручную, если за пару дней народ не поправит - буду картинки оттуда сносить сам.

Semik,

кончилась демократия, Семен пришел.

Mazay
А я чё, предложение по ограничению размера высказывалось. Всвязи с небольшим перевесом голосовалки оно было учтено. Чем не демократия?
Или реальная демократия - это только когда у всех юзверей админский доступ?

Semik писал(а):когда у всех юзверей админский доступ

это либо коммунизм, либо анархия

Semik писал(а):Пока ходил запрещать - обнаружил что можно просто ограничить размер. Поставил 200х100. Старые подписи надо обновлять вручную, если за пару дней народ не поправит - буду картинки оттуда сносить сам.

А оно делает проверку только при добавлении? Если я вначале укажу маленбкую, а потом поменяю на большую по тому же url отработает? К тому же это не решает вопрос с анимацией.

vimmer
В общем и целом ты прав. Сейчас же большие существующие картинки ведь работают. Выявленные случаи злоупотребления будут редактироваться/караться.
Не любая анимация зло. Анноит анимация кого-либо из форумцев - пиши админам, разберёмся.

Эээ, у меня 420px × 84px и отображается, это нормально?

Смысловой нагрузки они не несут (в отличие от текста, где могут быть номера телефонов и прочие полезные контакты/данные).

Всё, пошёл запрещать.

напоминает Спарту )))

bb5000
Оно у тебя было раньше, или ты его сделал после ввода ограничений? Читай мессагу выше. И ещё несколько тоже выше. Не исправишь в ближайшее время - буду принимать меры... Ну или активно пиарьте какой-либо другой максимальный размер картинок в подписи, отличный от того, который я выставил. Если сойдёмся на чём-то другом, что устроит большинство - исправлю.

Предлагаю 500х200
Пример во вложении.
Я не смог ее разместить в сообщении потому что запрещено размещать фото по ширине большие чем 300px. Предлагаю увеличить это значение также, хотя бы до 500. Фото с покатух, предлагаю размещать не средствами форума, а на сервисах типа ipicture.ru Или в альбомах flickr.com. счиатю это важным, потому что, при существующем размере картинок, трудно насладиться фотками.

bb5000
ды можно всё выкладывать и больше 300 рх, выкладываются фотки постоянно 1024*768.
вот наример вот эта http://www.velo36.ru/forum/download/fil ... &mode=view

ты сейчас выложил ссылку, а не фотку

bb5000, фотка с этого форума. Превьюшек большего размера, чем сейчас, не будет.

Я говорю не про превьюшку, а про фотку в сообщении, inline.

bb5000, а чем не устраивают фотки как вложения? В тексте видна превьюшка, кому надо щелкнет и посмотрит в полный размер...

bb5000, большие фотки без превьюшек неудобно смотреть со смартфонов и нетбуков.

На нетбуке от 9" разрешение по горизонтали 1024 - можно разместить фотку до 700px. На смартфонах вообще что-нить удобно? Для них тока спец диз для PDA. Если Opera Mini (как у меня на Nokia), то все масштабируется замечательно. Превьюшки плохо, потому что по ним нужно тыкать. Лучше когда можно организовать полностью управляемое слайдшоу. Но эт все фигня, не фигня перенести все фотки в нормальное хранилище, например, flickr.com.