velo36.ru

+1 за рюкзак
на велосипеде ничего не держу.

Dwoex писал(а):Это остатки воронежских распродают. Дерьмо трубки последнее время были. С грыжами через одну. Их больше не делают.

на последних воронежских я поездить успел. и могу с увереностью сказать, что в велокроссене они, они даже цвета другого.

Да, кому что, а лысому расческу

Если недолго и по городу, то поясная сумка с велоаптечкой и мультиключ(100%) + бутыль и насос на раме. Опять же летом в сухую погоду. Крыльев нет. В зависимости от времени суток может быть установлен или взят с собой перед/зад фонарь

На подольше и подальше: уже рюкзак с вентиляцией и гидропаком 2л (вода лучше останется после поездки, чем мучаться от жажды), на раме нет ничего - все в нем и насос и фонари, чтобы днем, когда есть возможность проехаться с ветерком ниче не отвалилось и не потерялось. А то при пролете через рельсы, как и Двоекс,терял пузырь пару раз. Очень неприятная ситуация, особенно если он(пузырь) летит по своей, только ему известной траектории, в машину или под нее. В этот момент чувствуешь себя лохом, как лисапедист недоучка какой-то. А потом бегай ищи его, пока никто не раздавил.

Плюс погода сейчас дождливая, а рюкзак, да еще с защитным чехлом спасает спину от брызг, если нет крыльев. Плюс заметность чехла в темную и пасмурную погоду, так как он яркий (у меня он желтый). В рюкзак можно положить какую-нить куртку или кофту и штаны, так как катаюсь в джерси без рукавов и шортах, а после остановки становится зябко.

На совсем далеко: как называет их Метеор, у меня бомболюки:), велоштаны, в которых есть ваще все на несколько дней автономки

Резюме такое: вариантов поездок масса, каждый выбирает вел, стиль езды, одежку и прочий эквипмент под себя. Я тоже люблю прокатиться на легке, но жизнь(ситуации) зачастую диктует свои условия, сл-но надо быть готовым ко всему и рассчитывать тока на себя. Да и приятно помочь человеку(даже абсюлютно левому лисапедисту), который оказался в проблемной ситуации. Имхо, рюкзак тоже нужен, но удобный - СПЕШИАЛ ЛИСАПЕДНЫЙ(т.е. с вентиляцией и паком) и необязательно большой.

З.Ы. Извините за МНОГА БУКАВ

СергНик писал(а):Что касается шоссейника с трубками. Расскажу быль. Ехали, не помню где, командную гону 100 км. Снимаешь трубку с обода и запуздыриваешь на ободе. По асфальту ободу ничего не будет.

Жжоте челы!
это же каждую песчинку чувствовать будет!
Лучш накачать водой(делали так,она всё таки плотнее,меньшн "сдуватся")
А по теме рукзак имхо весчь!Согревает и нужен всегда!

MiG писал(а):Лучш накачать водой

]
истину глаголишь. в нашей велошколе тоже так делали. и неправда, что

СергНик писал(а):По асфальту ободу ничего не будет.

, очень даже будет.

Возникла необходимость заменить мундштук на гидропаке (начал подтекать). Новый пока не собираюсь брать, так как нонешний полностью устраивает.
С момента покупки стояло вот такое чудо http://www.chainreactioncycles.com/Mode ... elID=18446, но от времени перестал плотно закрываться.
Хочу заказать новый загубник http://www.chainreactioncycles.com/Mode ... elID=16787 у кого есть такой вариант или подобный. Насколько он удобен в использовании и долговечен?

Гидропак - это разновидность акваланга для жаберных и других даффодилов. Он не в стоке. С крантиком практичнее, если это крантик.

а ты уверен что второй вариант вообще совместим с твоим гидропаком ?
меня первый вполне устраивает, один такой уже изгрыз

VladimirI писал(а):а ты уверен что второй вариант вообще совместим с твоим гидропаком ?
меня первый вполне устраивает, один такой уже изгрыз

Дык вроде диаметр трубок у них одинаковый.

А у меня крышка на гидропаке лопнула(подозреваю, что на морозе), теперь хочу не с крышкой, а с продольным закрытием

это правильное решение , с крышкой еще и наливать неудобно , меньше входит. бери 3 литровый - недолить всегда можно, да и размещается в рюкзаке лучше.

а как вам такой вариант? гляньте на цену..
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.21650

BoBka писал(а):а как вам такой вариант? гляньте на цену..
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.21650

заказать что-ли..

цена не совсем халявная , да и выглядит так себе , с крышкой опять же, хотя 3 литра неудобство крышки слегка смягчают. а что - на чейне нынче паки сильно дорогие ?

А как вам вот это:http://www.chainreactioncycles.com/Mode ... elID=28979. С крышками-адапторами на разные горла бутылей.
По моему тоже удобно, выпил, поменял бутыль на полную и дальше пей. И не надо бояться за то, что сам пак попреет, прокиснет и пр., при заливании соков всяких, и им подобных.
Да и цена вроде в норме.

из бутылки воду вытягивать придется, она же не такая эластичная как пак.

Ну, так там клапан в крышке встроен (синенький такой рядом с отверстием для прохода трубки), и воздух поступает в бутылку по мере высасывания из нее воды. Мягким паком не пользовался, так что не знаю, какой вакуум надо создавать для попадания воды из него внутрь организма, но эта система меня устроила, не так уж сильно и напрягался при питье.

VladimirI писал(а):цена не совсем халявная , да и выглядит так себе , с крышкой опять же, хотя 3 литра неудобство крышки слегка смягчают. а что - на чейне нынче паки сильно дорогие ?

на чейне на 3 литра - раза в 3 дороже (я как раз заказал с чейна)
а с крышкой разве плохо? у меня на два литра с крышкой. (неудобств не испытываю)

Кто что может сказать про http://www.chainreactioncycles.com/Mode ... elID=26969. Удобное ли устройство питьевого клапана?
Пользует кто-нибудь защиту от пыли наподобии этой http://www.chainreactioncycles.com/Mode ... elID=16225 (цена канеш в пол пака) или и без таких девайсов все намана?

Крышка на поилку очень даже помогает. У меня сразу была в комплекте.