velo36.ru

Filipok писал(а):гыгы, а как это понимать, это нормальная покрыха или у неё есть какие то ужасные минусы по сравнению со смарт семами что тут советуют?

Устаревшая модель, в линейке 2010 её нету точно, в 2009 не помню, кажется тоже уже не было. Ушла в историю вместе с имеющимися у меня Alpencross. Современный её аналог серии Performance Line стоит около 11 евро (450р) на байк-компонентс (без налога). Sport - это дешёвая спортивная, облегчённая версия. Несмотря на проволочный каркас, весит меньше остальных проволочных аналогов линейки - всего-то 650 грамм (модели 2010 года весят ещё меньше).

Ну и VladimirI правильно сказал, в нашем спортмастере ты её вряд-ли найдёшь.

VladimirI писал(а):начальная модель семов, каркас спорт , а не evo . нормально, только в нашем СМ ты ее не увидишь.

ну её можно заказать с чейна, там она по 700р примерно. Вот!!!

Afer писал(а):На сколько я вник в эту тему основная заметная разница вес: у проволочных 700-800г, а Evo фолдинговых около 475, таким образом примерно 0,5 кг веса, и уверенность в технологичности покрышки!
http://www.schwalbe.ru/ можешь здесь поковыряться

ды вот поковырялся и думаю а стоит ли переплачивать за 150 грамм веса на колесо практически в два раза. Конечно если дело только в весе. Качество же резины и её стойкость останутся на уровне?

Filipok
Зачем с чейна старую, дорогую и тяжелую покрышку, когда можно с байк-компонентса новую, дешевую и более лёгкую? https://bike-components.de/products/inf ... -2010.html http://www.schwalbe.de/gbl/en/produkte/ ... 287&info=1

Ладно, никто ничего не ответил, буду брать Maxxis 26x2,0 Larsen Oriflame semi-slick.
Кто-нибудь катал на них?

Semik писал(а):Filipok
Зачем с чейна старую, дорогую и тяжелую покрышку, когда можно с байк-компонентса новую, дешевую и более лёгкую? https://bike-components.de/products/inf ... -2010.html http://www.schwalbe.de/gbl/en/produkte/ ... 287&info=1

да видел я Семён, спасибо, только там есть по 18 а есть по 13, какая лучше и какая сколько весит?

кстати если версия "Перфоменс" 2010 года весит 550г и при этом судя по талбичке немного проигрывает по скорости и цепкости версии "Еволюшен" (остальные параметры на уровне), то я думаю переплачивать в 2-ва раза не стоит (это я для себя вывод сделал)

Ens писал(а):Ладно, никто ничего не ответил, буду брать Maxxis 26x2,0 Larsen Oriflame semi-slick.
Кто-нибудь катал на них?

http://www.bikemaster.ru/product-215-66.html
http://www.bikemaster.ru/product-89-57.html

вот на этих тут народ катал вроде бы, поищи по поиску наверняка найдёшь отзывы о них.

Filipok писал(а):

Ens писал(а):Ладно, никто ничего не ответил, буду брать Maxxis 26x2,0 Larsen Oriflame semi-slick.
Кто-нибудь катал на них?

http://www.bikemaster.ru/product-215-66.html
http://www.bikemaster.ru/product-89-57.html

вот на этих тут народ катал вроде бы, поищи по поиску наверняка найдёшь отзывы о них.

Катаю с вормдрайвером (вторая ссыль) на заднем. Из плюсов: хорошо катит по асфальту, сухому грунту, неплохо по песку...для полуслика на удивление неплохо. Из минусов: грязью и мокрым песком забиваются (на ходовые качества правда не особо сильно влияет), колятся хорошо...даже очень...один раз выковырял 4 мелких стальных проволочки, длинной не более 3-х милиметров, диаметром ~0,3 мм, загребся клеить камеру. Видимо где-то нацеплял...после того случая практически не кололся.

*GreY*,
А вот из этих двух если, посоветую пожалуйста какую выбрать
http://www.bikemaster.ru/product-89-691.html
http://www.bikemaster.ru/product-89-57.html

Filipok писал(а):кстати если версия "Перфоменс" 2010 года весит 550г

Я такого не говорил. Ты вторую ссылку на сайт швальбы смотрел? 620 там. 550 весит какая-то другая версия, или это ошибка в описании на бц. А дороже там reflex версия, насколько я ничего не помню, найди её описание на том же сайте швальбы, рядом с обычной версией, да посмотри. Что я всё за тебя делаю. http://www.schwalbe.de/gbl/en/produkte/ ... 285&info=1 - вот тебе reflex, http://www.schwalbe.de/gbl/en/produkte/ ... rodukt=225 - вот вся линейка смартсемов мтб. Рефлекс весит больше за счёт защиты kevlar guard. 700 грамм.

Ens Вот эти http://www.bikemaster.ru/product-89-57.html использовал, ощущения выше. На счет вот этих http://www.bikemaster.ru/product-89-691.html сказать ничего не могу, не использовал, могу предложить прочесть на веломании тут , тут и тут...в кратце проскакивают варианты использования обоих покрышек сразу Ларсенов назад и Вормдрайвов вперед.

PS Задумался о смартсемах))

Смартсемизация Воронежа продолжается

Так ну вроде бы разобралися с цыферями, будем брать те что дешевле, 125 грамм не так много я считаю всё равно.

эм...глядите http://www.amazon.com/Kenda-Psycho-Tire ... B000C17KUU
а в велолидере такая 360р стоит...
хотел купить уже, а как нашёл эту страничку чота перехотел((( что думаете?
у какой вобще фирмы покрышки лучше:
KENDA, Michelin, RUBENA, INNOVA, HUTCHINSON, Continental ??

Duck_vrn писал(а):эм...глядите http://www.amazon.com/Kenda-Psycho-Tire ... B000C17KUU
а в велолидере такая 360р стоит...
хотел купить уже, а как нашёл эту страничку чота перехотел((( что думаете?
у какой вобще фирмы покрышки лучше:
KENDA, Michelin, RUBENA, INNOVA, HUTCHINSON, Continental ??

Жаль идти с амазона долго будет. Один год, а может и два
Вот то, что ты перечислил - у каждого бренда есть свои варианты для конкретных задач.

ну город,грунт...в принцапе мне это надо..

любое из перечисленного, кроме рубены и инновы

Duck_vrn писал(а):Continental

Континентали гадость, не покупай, очень мягкая резина, съедается быстро, при этом не держит дорогу вообще.
Опыт использования Континенталь Флоу 2,3: полностью разочарован. Не держит дорогу, при сильном наклоне на повороте скользит в бок. Раз 10 из-за нее именно убрался. Выкинуть жалко, дотираю...
И того что понравилось - Максис хайроллер ДХ назад. Если вперед поставить - то будет совсем динозавр Покрышка копает в гору на плохом покрытии отлично, не скользит вбок когда не надо, держит грязь и песок, и как ни странно, не очень то сильно тормозит по асфальту. Относительно других динозавров конечно. Рекомендую, если грунта будет прилично больше асфальта.
Кенды жесткие и почти не стираемые. Ездил на кенда колоссал 6000км, итог - одна как новая, сейчас в запасе, вторая лопнула, ибо оказалась слишком неэлластичной, и не выдержала зимних морозов.

Внимание! Вещает оратор Time, отъездивший на куче покрышек от Континенталя, и пришедший к выводу, что все они - гадость. Хотя, подозреваю, что кроме как на Флоу 2.3 - ни на чём другом от Конти не ездил. Но это не мешает утверждать, что Конти - гадость, а Максис и Кенда (на которых тоже, небось, откатал по 1-2 типам покрышек) - то, что надо!
Владельцам Conti Race King Super Sonic, Leader Pro - срочно продавайте свои отменные покрышки, вас обманывают, вы ездите на гадости!
Duck_vrn
Поищите в этой теме, немало про разные покрышки рассказано http://www.velo36.ru/forum/viewtopic.ph ... D%D0%B0+26

что думаете по поводу этой http://trial-sport.ru/goods/51516/404555.html ?

Duck_vrn
тебе для чего вообще.
можно выбрать зубастую и на скорости выше 20 км/ч будет реветь не хуже реактивного самолёта, а можно полуслик и будешь слышать шуршание цепи.

сам катаю на Continental Double Fighter II. полуслик Alfa очередное спс за них. проезжал по грезюке, воде, песках. пока жив.
да на сыром склоне ведет мальца. не спорю. но зато какой накат !!!!!!
http://www.chainreactioncycles.com/Mode ... elID=18897