velo36.ru

Всё-таки без крайней нужды велосипедист не должен ездить по тротуару, вот пример того, что бывает в результате несчастного случая:
http://www.youtube.com/watch?v=5Q-fc2X1 ... re=related

s_Printer Это не без крайней нужны, это глаза нужно иметь и голову, а не кочан капусты как у ТП из видеоролика.

s_Printer писал(а):Всё-таки без крайней нужды велосипедист не должен ездить по тротуару, вот пример того, что бывает в результате несчастного случая:
http://www.youtube.com/watch?v=5Q-fc2X1 ... re=related

ту помойму проблема не собсно в езде по тротуару, а в том, что без головы. И еще уехала. Женщина, судя по видео, попыталась ее сфотографировать.
Вообще, найти, конечно, и.... слов нет, помолчу лучше.

Вчера шёл на работу, это традиция какая-то, опять с отрожки и опять на красный, через сплошную обогнал стоящих на светофоре фолькцваген пассат, а вот если бы ребёнок дорогу переходил, на фольце из за стоящих машин не заметил бы его.
Бараны, их много и на вело и на мото и на авто

mmlevin писал(а): это глаза нужно иметь и голову, а не кочан капусты как у ТП из видеоролика.

Так-то оно да, по-большому счету - если бы у всех людей была голова, то правила особо и не нужны были. Уж по крайней мере не в таком количестве. Но увы.

В итоге получается такая вещь. Один, очень аккуратный и с головой едет по тротуару и делает это безопасно. Другой - смотрит на него и думает: ну, ему можно, почему мне нельзя. Начинает ехать, но относится к этому уже более безответственно и в итоге в какой-то момент может сбить пешехода.

Люди они ж стадные существа, один нарушил - тут же из сомневающихся и менее уверенных найдется еще 10 которые поедут следом.

mmlevin писал(а):s_Printer Это не без крайней нужны, это глаза нужно иметь и голову, а не кочан капусты

bohold писал(а):тут помойму проблема не собсно в езде по тротуару, а в том, что без головы

Безусловно! Но я хотел сказать, что езда по тротуару не предназначена для транспортных средств, коим является и велосипед. И что так или иначе это повышает вероятность несчастного случая. Даже если вы едете акуратно, где гарантия, что ребёнок не кинется под колёса или просто человек "резко перестроится", не имея зеркала заднего вида.

s_Printer, да я согласна. велосипедистка тут со всех сторон виновата. но то, что скрылась - вообще ...

а интересно если Я протараню другого велосипедиста и вызову ДПС они приедут или поржут в трубку?

potemkin писал(а):а интересно если Я протараню другого велосипедиста и вызову ДПС они приедут или поржут в трубку?

Ага. И стоять полдня на перекрёстке кольцовской и плехановской в ожидании, загородив великами как минимум две полосы.
Должны приехать. В теории можно подрулить кого-то на дорогом велосипеде так, что он его об столб расфигачит.

Вот наглядный пример о том что переходя дорогу надо слазить с вела
http://vrntube.ru/video/8744/ДТП-на-солнечной-17мая

Kulibin, жесть-жесть....

велосипедист - полноценный номинант на премию Дарвина.

sp!rt Воистину +1

Это не о том слазить или нет, это о том что надо видеть, куда едешь.

sp!rt писал(а):номинант на премию Дарвина

посмертно...я принципиально везде спешиваюсь.

bohold ну как бы только так ее и можно получить...

Походу алкобайкер, пытался пересечь дорогу по диагонали...

http://www.yaplakal.com/forum28/st/0/topic440806.html
Тут, конечно, ДТП со скутером. Но именно о такой ситуации я писал на предыдущей странице. Чаще всего ПАЗики идут на таран таким вот образом, хотя и видят велосипедиста. Жизнь дорога - остановишься и пропустишь.

s_Printer велосипедист ВООБЩЕ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ездить по тротуару не в каком случае!!! Почитай ПДД!!!

s_Printer писал(а):http://www.yaplakal.com/forum28/st/0/topic440806.html
Тут, конечно, ДТП со скутером. Но именно о такой ситуации я писал на предыдущей странице. Чаще всего ПАЗики идут на таран таким вот образом, хотя и видят велосипедиста. Жизнь дорога - остановишься и пропустишь.

Скорость скутера была помоему за 60.