Страница 27 из 143

Re: ДТП, кражи, самооборона, травмы, выживание

Добавлено: 01 июн 2012, 12:37
s_Printer
Ладно, о чём спорим? Я руководствуюсь логикой, как и вы. Может быть ошибся в дословной трактовке. Это не важно по сути. :beer:

Re: ДТП, кражи, самооборона, травмы, выживание

Добавлено: 01 июн 2012, 12:58
Dimbbass
Охохох раскричались :-D Подумаешь с утра мозг неправильно переварил прочитанное, конечно же можно ездить держась одной рукой)

Re: ДТП, кражи, самооборона, травмы, выживание

Добавлено: 01 июн 2012, 16:04
prinz444
s_Printer писал(а):Показал - можно штрафовать.
может лет через ....дцать в нашей Раше и будут штрафовать велосипедистов :D

Re: ДТП, кражи, самооборона, травмы, выживание

Добавлено: 06 июн 2012, 17:36
driver

Re: ДТП, кражи, самооборона, травмы, выживание

Добавлено: 06 июн 2012, 21:02
simple_mouse
сегодня стал свидетелем наезда на велосипедиста...
по 20 лет октября в сторону центра в районе строяка двигался мужичок на велике по левому (!) ряду, и по не понятным всем причинам стал с этого левого ряда резко маневрировать на правый ряд. благополучно это сделать не получилось. первое авто его успело объехать, а вот под второе он попал с головой. волга резко тормознула и мужик реально оказался под машиной. подбежал народ и откатили волгу. мужику очень сильно повезло. он сидел в сознании. вызвали скорую и я ушел...

аккуратнее на дорогах

Re: ДТП, кражи, самооборона, травмы, выживание

Добавлено: 06 июн 2012, 22:24
KEEPER
А нефиг ездить где попало. Его никто не просил в левый (скоростной) ряд лезть. Сам виноват. Водителя жалко, доставили ему хлопот.

Многократно сам замечал индивидуумов на 2 колесах, катящих по дорогам начиная от второго ряда и кончая разделительной полосой, а так же двойной сплошной. :evil:

Re: ДТП, кражи, самооборона, травмы, выживание

Добавлено: 06 июн 2012, 22:59
Рафик
:%) :fool:

Re: ДТП, кражи, самооборона, травмы, выживание

Добавлено: 06 июн 2012, 23:11
sunchez
нда водила нибось напугался ,да и после таких общее впечатление от велосипедистов портится :no:

Re: ДТП, кражи, самооборона, травмы, выживание

Добавлено: 06 июн 2012, 23:25
малляр
Cегодня тоже, за малым, на перекрёстке (ехал по главной) не стукнули. Развернулся, догнал, остановились в следующем переулке, оказалась пьяная компания, так ведь ещё наезжать начали.

Re: ДТП, кражи, самооборона, травмы, выживание

Добавлено: 07 июн 2012, 10:52
Dimon)
малляр кто на чем ехал?) ниче не понятно ж)):)

Re: ДТП, кражи, самооборона, травмы, выживание

Добавлено: 07 июн 2012, 12:13
s_Printer
Мальчишку вчера сбили на Невского... :(
http://www.moe-online.ru/news/view/243094.html
Dimon), я так понял, Маляра просто автомобилисты едва не сбили. Кстати, смысла догонять таких вообще нет. Если тебя круто подрезают, это не тот человек, кого пристыдить можн. Догоняешь нарушителя - будь готов к драке. Не хочешь драки - не догоняй.

Re: ДТП, кражи, самооборона, травмы, выживание

Добавлено: 07 июн 2012, 12:28
Semik
s_Printer писал(а):Мальчишку вчера сбили на Невского... :(
По предварительной версии, ребёнок правил дорожного движения не нарушил, он имел полное право ехать на велосипеде по тротуару, - рассказали в городском управлении Госавтоинспекции.
Ахренеть. Они ПДД вообще читали? П. 9.9 в частности.

Re: ДТП, кражи, самооборона, травмы, выживание

Добавлено: 07 июн 2012, 12:34
Илья Михайлович
simple_mouse писал(а):по 20 лет октября в сторону центра в районе строяка двигался мужичок на велике по левому (!) ряду
Задолбали эти мудаки, почти каждый день вижу как кто нибудь "против шерсти" чешет!
Кстати, ехал он не в сторону центра, а наоборот

Re: ДТП, кражи, самооборона, травмы, выживание

Добавлено: 07 июн 2012, 12:39
omyzad
Semik, во-во. Вчера читал, тоже удивился. Правда, водитель тоже не прав: с прилегающей территории выезжал, должен был с тротуара пропускать прохожих

Re: ДТП, кражи, самооборона, травмы, выживание

Добавлено: 07 июн 2012, 12:43
SergeyP
omyzad писал(а):Semik, во-во. Вчера читал, тоже удивился. Правда, водитель тоже не прав: с прилегающей территории выезжал, должен был с тротуара пропускать прохожих
В том то и дело -- что водитель может просто не успеть среагировать на велосипедиста которые несется по тротуару 20 км/ч. Правила же пишут не просто так.

Re: ДТП, кражи, самооборона, травмы, выживание

Добавлено: 07 июн 2012, 12:52
Dimon)
что то часто нашего брата сбивать стали! Надо курсы вождения при форуме открывать)) Каждый день такие 'шедевры' в исполнении велосипедистов вижу,что волосы на ногах стоят)) Сегодня к примеру наблюдал,как на перекрестке 3е детей переезжали дорогу двигаясь по встречной полесе,причем в это время по ней двигались авто под стрелку...и такое каждый день!

Re: ДТП, кражи, самооборона, травмы, выживание

Добавлено: 07 июн 2012, 12:56
omyzad
SergeyP, не думаю, что школьник летел. И в любом случае водитель должен был притормаживать.
Хотя я согласен с тем, что водитель не всегда успеет среагировать. Тут уж надо самому тоже смотреть и думать

Re: ДТП, кражи, самооборона, травмы, выживание

Добавлено: 07 июн 2012, 13:07
Гагарин
Памятка водителю

Пешеходы

Давите пешеходов. Они должны усвоить, что раз они не платят дорожный налог, то не имеют права шляться по тому, что им не принадлежит.

Мотоциклисты

Давите мотоциклистов, для верности возвращайтесь и давите их еще раз. А иначе как их приучишь ехать по краешку дороги, а не вихлять посередине? Некоторые из них считают, что они ездят настолько быстро, что не успевают причинить никакого неудобства. Сбейте их, доказав, что они ошибаются

Re: ДТП, кражи, самооборона, травмы, выживание

Добавлено: 07 июн 2012, 13:11
Semik
omyzad писал(а):Хотя я согласен с тем, что водитель не всегда успеет среагировать. Тут уж надо самому тоже смотреть и думать
http://www.youtube.com/watch?v=PQ3OMtMsj78

Re: ДТП, кражи, самооборона, травмы, выживание

Добавлено: 07 июн 2012, 13:19
sp!rt
а вот такой у меня вопрос, касаемый выживания.
есть перекрёсток Кольцовской с Ворошилова. двигаюсь я с Кольцовской в сторону 20 лет Октября, т.е., в сторону следующего перекрёстка - 20 лет Октября и Кирова-Моисеева, после которого продолжаю двигаться некоторое время прямо.
перекрёстки.png
как правильно пройти пространство между ними?
- по варианту 1, продолжая прямую между вторыми полосами, к месту, где висят знаки и начинается фактическое разделение движения по полосам.
- или же по варианту 2, соблюдая фактическое разделение полос по движению, но с лишним, не очень безопасным перестроением в левый ряд в месте, где висят означенные знаки?