velo36.ru

VladimirI писал(а):именно что длиннющая голова нужна. а крутилка отскока там впечатляет , эдакая фигня почти 10 см длинной , ежели снять выйдет заметный облегчайзинг

трубчатый ключ должен помочь, в автозапчастях. только надо брать не жестяной, а где металла побольше

если металла побольше , он может и не влезть туда, но мысль дельная

VladimirI писал(а):если металла побольше , он может и не влезть туда, но мысль дельная

влезет полюбому, тока бывают жестяные из тонкого металла, они деформируются быстро, а бывают нормальные, из прутка точеные

Вопрос по безкамеркам, как они на низком давлении работают? Обычно катаюсь на 1.5 атм максимум, при таком давлении они будут держать корд? Ширина 2.35- 2.5

KEEPER Не с Revelation, а с Reba ты штаны снимал с геморром У Revelation в этом плане все в порядке

Leshiy тру юст + ust обод - да.

Alfa, а-а, ну да, обознался малость. Бывает. На днях еще одну вилку перебирал после неудачного ТО. Просто вилок много уже прошло через меня, особенности всех и не упомнишь.

Leshiy писал(а):Обычно катаюсь на 1.5 атм максимум, при таком давлении они будут держать корд? Ширина 2.35- 2.5

это ты с камерами такое давление держишь ? пробиваешься поди частенько до змеиного укуса ?

сегодня узнал что у меня бескамерная резина(точнее что может быть установлена бескамерно), резина такая: http://www.veloprobeg.ru/catalog/catego ... /42885.php интересен процесс установки бескамерно и нужны ли для этого специальные обода?

практически любую покрышку можно установить бескамерно, вопрос в количестве телодвижений. если обод не UST типа верхних мавиков ,фулкрумов, шиман , или BST типа ZTR , новых WTB - то с помощью дополнительных резниок с нипелями и ленты , закрывающей дырки нипелей

почувствуется разница при установке без камеры?

And писал(а):почувствуется разница при установке без камеры?

При установке разница точно почувствуется

GoR, спасибо! Выбор между 721-ми и ZTR Flow.
VladimirI, камера просто 2х миллиметровая) + 2хслойный невегал. Можно вообще не накачивать, проминаться не будет, проверил насосом высокого давления- даже атмосферы нет.

And писал(а):почувствуется разница при установке без камеры?

Судя по резине , ты туда качаешь больше 2 ? тогда бескамерка тебе не нужна.

Leshiy писал(а):Выбор между 721-ми и ZTR Flow.

мавик - это проверенный , но олдскул, ZTR скорее всего шире и возможно немного легче, ну и бескамерность бонусом. как вариант еще соотвествующие новые версии WTB ,или Pacenti

Вопрос к знатокам- имеем фоксу 36 VAN(пружина) и FLOAT(воздух),которые еще и отличаются по типу демпфера ОБР и РК2 какое сочетание будет надежнее,и какова разница в работе?

Сегодня заметил на заднем переклюке, на верхнем ролике один зуб отломился. Сильно ли это критично или можно катать дальше и не париться?

alex48, ну ты и завернул с ОБР и РК2.
Заставил крепко задуматься.

На деле же имеем: FOX 36 VAN RC2 (пружинная) - есть настройки отскока, высоко- и низкоскоростной компрессии, преднагрузка пружины.
Пружина работает плюшевей и равномерно сжимается на всем ходе, что в начале, что в конце, без прогрессии. Но под свой вес нужно пружину подбирать. Вилка более продвинута.

FOX FLOAT O\B R - вилка воздушка из настроек только отскок, подкачка воздухом под свой вес, и все. Воздух прогрессивен, то есть в начале хода вилка сжимается легче, чем в конце. (В кач-ве примера, заткни дырку в шприце, и сожми его, сразу все станет понятно, о чем я). Вилка попроще.

О\В - означает открытую масляную ванну, то есть масло плещется прямо в штанине и в картридж поступает сразу оттуда. RC2 - закрытый картридж, масло только в нем и изолировано от масла в штанах.

KEEPER,спасибо,не очень понятно почему ВАН немного дешевле ФЛОАТ,если вилка более продвинута. И главное,какая из них более надежна/неприхотлива? Может еще стоит рассмотреть еще какую-нибудь вилочку с ходом 160? (наличие оси и конического штока обязательно )

На счет цен, ну, опять же зависит от года выпуска вилки, если она б/у. Просто в 2013-м уже пружинных вилки только 2-е: 40-я двухкоронка и 180 FIT RC2. Остальные - воздушки. Может это вилка старых годов, относительно воздушки.

В принципе, надежны оба типа вилок, если за ними следить. Воздушная пружина разве что может травить воздух потенциально добавляя этот минус, относительно пружинной вилки. В пружинной-то травить нечего, там стальная пружина. Масло отдельно в картридже будет чистым, но за маслом в штанах придется следить, делая ТО вовремя.
Масло в открытой ванне может засираться быстрее, а грязное масло вредит картриджу, так что и там придется следить тоже. Так что на мой взгляд ресурс вилок равноценен.
Единственное, если хочешь плюша, на мелочи, равномерного сжатия на всем ходе вилки, бери пружину, а не воздух. Но воздушка легче пружинной вилки.

VladimirIкачаю 4-5атм, какие обода нужны для установки бескамерно и нужен ли к ним герметик?