мы, кантрийщики, еще не прокачали скилы до такой степени, чтобы голова всегда оказывалась вне зоны риска. поэтому носим шлемы во избежании и работаем над техникой.smerth писал(а):Mazay писал(а): ветки в лесу удобно шлемом отбиватьэто да
ну головой тюкнуться... хм. шансов маловато кажется)
Герой.Timex писал(а):т.к. недавно сдал на права, то немного отслеживаю и авто-тематику.
Узнал много нового и интересного. Осталась мелочь - вспомнить об этом через полгода.Timex писал(а):вот это коснулось и нас: http://government.ru/gov/results/10593/
Код: Выделить всё
абзац двадцать пятый раздела 3 изложить в следующей редакции:
"3.20 "Обгон запрещен". Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.";
Зачем же банить? Мы разве не для того собрались,чтобы каждый своё мнение высказал? Или ты думаешь,что шлем это единственно верный вариант?vedmed писал(а):Уважаемые модераторы!
Думаю, пора уже банить авторов и тереть их посты, если они содержат рассуждения типа: "Зачем мне шлем, если у меня не на что его одеть?". Ибо их личные, прямо скажем, недалекие рассуждения, вводят в заблуждение молодежь и прямым образом готовят клиентов в травматологию, неврологию и хирургию.
Можно провести аналогию с ремнём безопасности в авто... много человек его пристёгивают не из за штрафа,а из за самосохранения? Лично я не пристегиваю,он меня сковывает. Так что шлем это личное дело каждого,кому,как удобнее . Тем более,в основном люди учатся всё таки на своих ошибках,а не на чужих,так что пару падений и кто то купит шлем,а кому то и так по приколу ты не поверишь, сколько таких....Dimon) писал(а):много человек его пристёгивают не из за штрафа,а из за самосохранения?
только не забывай рассказ BV - как можно повиснуть на ветке после этогоMazay писал(а):мы, кантрийщики, еще не прокачали скилы до такой степени, чтобы голова всегда оказывалась вне зоны риска. поэтому носим шлемы во избежании и работаем над техникой.smerth писал(а):Mazay писал(а): ветки в лесу удобно шлемом отбивать
ну головой тюкнуться... хм. шансов маловато кажется)
по-моему это вообще единственный спортсмен кто так долго не сходит из спортивной жизни
все кто падали так и не выстегнулисьMazay писал(а):профики тоже людиhttp://www.youtube.com/watch?v=Uu9eU68F8a8
очередной плюс контактовды да. я в шлеме только на дерте.vedmed писал(а):Уважаемые модераторы!
Думаю, пора уже банить авторов и тереть их посты, если они содержат рассуждения типа: "Зачем мне шлем, если у меня не на что его одеть?". Ибо их личные, прямо скажем, недалекие рассуждения, вводят в заблуждение молодежь и прямым образом готовят клиентов в травматологию, неврологию и хирургию.
+1. Что я поправлял, говорить не буду, но результат был тем же.kumo писал(а):Не согласен, я когда неспешно катясь по дорожке в лесу в песчанке, поправлял правой рукой в ухе наушник, тоже тюкаться не собирался,
однако левая рука всё же нажала на передний тормоз ...
Тут всё с точностью до наоборот.Agent_Artem писал(а):Если собираешься тюкнуться, то шлем необходим, а если не собираешься, то и не зачем его одевать.
Но тут уж я отдаю себе отчёт в том, что её сносит.в мемориз! откровения о контактах!LegosX писал(а):На форумах всегда пишут, что шлем нужен, чтобы больше жизней сохранить.
Но еще бы указать, что если Вы на контактах, то шлем Вам 100% нужен, с них фиг слезешь, а так если что - спрыгнуть легко, главное приземлиться
Сам падал много-много раз и контакты это бред имхо