velo36.ru

raudi а зачем она тебе? фотки с нее, больше чем уверен - не особо, видео - *вно, батарея тоже поди не шибко большая, снаружи ее возить - она долго не проживет (про защищенность что-то ничего не нашел).

raudi, ды не скажи.... в последних версиях гоупрохи... так к примеру мои фотосы с гоупро960 и гоупро хд2

960я




2я


А щя с 3й, а тем более с 4й фотосы поинтереснее... правда $... все портит
С 3й есть только скриншоты с видео

raudi писал(а):

alx_vrn писал(а):raudiЧет в яндексе цену посмотрел... можно и гоуПро взять...

Там фото никакие.

помоему отличное качествоу гоупро

Лёня, Саша, размещённые вами фото доказывают что я не зря взял этот Кэнон. В теме про Нижнедевицк можете посмотреть фотки в моём посте и сравнить.

raudi писал(а):Лёня, Саша, размещённые вами фото доказывают что я не зря взял этот Кэнон. В теме про Нижнедевицк можете посмотреть фотки в моём посте и сравнить.

что будет с кеноном после падения? а с гоу про ничего

raudi, конечно не зря

Кстати, рассматривалась камера Nikon Coolpix AW120?

Раскрасочка супер, чтоб в лесу уронить и не найти

Semik, это для примера. Он в 4 различных окрасках продаётся.

В сезон себе хочу взять.
Характеристики вроде ничё.

Объёктив шахтного типа с 5 кратным зумом.
Погружение в воду до 30 метров.
Падение с высоты до 1.5 м.
Хитрая система стабилизации (болтается чё-то внутри)
WiFi (в походе с помощью смартфона можно фотки в инет слить)
GPS/ГЛОНАСС, с даже с обзорной картой. В крайнем случае как навигатор можно пользовать.
Альтиметр, барометр.

По отзывам фото и видео достаточно хорошего качества.
Я в магазине ценник сфоткал, даже текстуру бумаги при увеличении видно.

Сейчас таскаю защищённый смартфон. Всё в одном устройстве, но качество фото всё ж хочется получше.
Устройство:


Примеры фото:

Илья Михайлович, подумай, ты действительно будешь его топить или ронять с 1.5 м? Я вот сколько ходил в походы - так ни одного не утопил и не разбил. Ронял с вела на ходу обычный компакт в чехле, по дурости - ничего с ним не случилось. За те же деньги просто фотоаппарат будет снимать получше. Все остальное мне кажется лишним для фотика. Про свой защищенный теперь и не вспоминаю, оставил жене.

sparven писал(а):подумай, ты действительно будешь его топить или ронять с 1.5 м?

Знал бы где упасть - соломку бы подстелил. Товарищ как-то гармин утопил. Уронил с байдарки, на травянистом склоне >5м глубины. Тоже не думал что ронять будет...

Было бы не 5м - достали бы и ничё бы с ним не было... А вот соломку (акваланги) с собой взять не догадались...

Солидарен со sparven. Видел такой аппарат в магазине, покрутил в руках, попробовал щелкнуть. Качество у него не ахти, зума нормального нет, вайфай и прочие плюшки посадят батарею в одночасье. Лучше уж мыльница и жесткий чехольчик, чем это.

К слову, снимки твои с тела, Илья, вполне себе ничего. Мыльница ненамного лучше снимет.

nicolay, а точно AW120 в руках был?
Есть еще 110 и кажется 100.

120 говорят самая продвинутая версия.

Илья Михайлович, ну такой как на фотке на вид, и в такой расцветочке) гпс с вайфаем точно были, остальное не помню) Один фиг с таким объективом принципиально более качественных фото не получить.