velo36.ru

SDA писал(а):Alfa, мотоциклист в данном случае виноват.

Точно ли? Ведь изначально нарушитель - велосипедист. С тем же успехом по пешеходке могла ехать машина (велосипед - это тоже ТС, по ПДД), в неё влетели, и кто виноват? Если бы там шёл пешеход - однозначно вина сбившего. А если по пешеходке едет нарушитель-транспортное средство, разве не оно является первопричиной аварии? Если есть какие-либо пункты ПДД на эту тему, четкие и недвусмысленные - буду рад изучить.

LargeHulk писал(а):мотоциклист должон был притормозить, увидев, что остановились другие машины, явно пропуская кого-то

Начнем с того, что никто не должен был пропускать этого барана на велике, т.к. тот вообще не имел права такой выезд делать.

Ч-К., да хватит уже ругаться... Не прав человек, давайте теперь его дерьмом из бочки обольём.

Правила форума

Действия пользователей форума

1.1. Форум является местом уважительного общения. Любое хамское, наглое, вызывающее поведение строго пресекается. Использование нецензурных выражений, ругательств, грубой лексики и других выражений, оскорбляющих достоинство участников форума или членов сообщества - запрещено.
1.2. Форум является местом культурного общения. Мат, брань может быть использована в крайне редких случаях и небольших количествах. Падонковский язык и тому подобное не приветствуется. Модератор имеет право удалить такую лексику, если сочтет ее недопустимой.

Alfa, косвенно можно притянуть за уши 14.2

14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение, лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.

Пешеходов то там нет, но мотоциклист должен был притормозить, а он этого не сделал. Ну а дальше можно притянуть за уши 8.1, поскольку он должен был совершить торможение/начало движения, то есть манёвр.

8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой.
При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в стороны левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх.
Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

Таким образом мотоциклист в принципе виноват, но не без помощи другого человека, то есть велосипедиста.

Человека сбили, мотоциклиста появилась пара седых волос, а на форуме сидят и спорят кто прав, кто виноват, какие все умные...

Netalie-v Я очень не люблю, когда велосипедисты едут на красный, по зебре, по встречке, колонной более 10 человек. Чего, к сожалению, вижу постоянно. При этом те же велосипедисты трубят на форуме, какие вокруг все хамы и нахалы.
А применительно к вышеописанному хочу увидеть разъяснение ситуации с точки зрения ПДД. Ибо нарушение велосипедиста очевидно. Наверное, виноваты скорее оба. Если велосипедист проедет на красный и его собьют - разве это не вина велосипедиста? Или конкретно на зебре ситуация другая?

Alfa, т.к. авария двух транспортных средств - виноват тот кто сзади, не соблюдал дистанцию, скоростной режим, разметку и т.п. Велосипедисту максимум штраф грозит за нарушение расположения ТС на проезжей части, и то пункт ПДД искать влом.

Semik писал(а):Alfa, т.к. авария двух транспортных средств - виноват тот кто сзади, не соблюдал дистанцию, скоростной режим, разметку и т.п. Велосипедисту максимум штраф грозит за нарушение расположения ТС на проезжей части, и то пункт ПДД искать влом.

а кто тут сзади был? мот нарушил правило остановки перед пешеходным переходом, велосипедист тоже что-то нарушил. "оба дураки"

Alfa Я тоже таких методов не поощряю, чисто мое мнение это будет вина обоих, но и мотоциклист видел как машины притормозили, а он несся не останавливаясь (человека легко не заметить на пешеходке за автомобилем), так что в случае если бы там пешеход был - его бы тоже сбили.

Dimbbass писал(а):Ч-К., да хватит уже ругаться... Не прав человек, давайте теперь его дерьмом из бочки обольём.

Человек который говорит нака,проезжает мимо,слушая какую то музыку, а потом выкладывает эту страшную аварию в ютуб- урод моральный.И правила форума мне обьяснять ненадо, есть моральные нормы которые у многих потеряны.Мотоциклиста я не имел в ввиду,хотя он виноват однозначно.Почему то чиновники по разделительной с мигалкой плохо, а мотобайк в городе может не соблюдая скоростного режима и по разделительной сшибать зеркала.И это считается нормально "зто же мотоцикл он не может 60 км\ч " Степень вины участников несоизмерима.

Ч-К. писал(а):

Dimbbass писал(а):Ч-К., да хватит уже ругаться... Не прав человек, давайте теперь его дерьмом из бочки обольём.

Человек который говорит нака,проезжает мимо,слушая какую то музыку, а потом выкладывает эту страшную аварию в ютуб- урод моральный.И правила форума мне обьяснять ненадо, есть моральные нормы которые у многих потеряны.Мотоциклиста я не имел в ввиду,хотя он виноват однозначно.Почему то чиновники по разделительной с мигалкой плохо, а мотобайк в городе может не соблюдая скоростного режима и по разделительной сшибать зеркала.И это считается нормально "зто же мотоцикл он не может 60 км\ч " Степень вины участников несоизмерима.

обвиняя других, стоит посмотреть на себя. наверняка дорогу в неположеном месте переходил.

видео очередного этапа кубка мира http://live.mpora.com/uci-mountain-bike ... ite-finals

s_Printer писал(а):Что может быть, если по пешеходному переходу ехать на велике не спешевшись:
http://www.liveleak.com/view?i=15c_1336943117
Конечно, в данной ситуации и быстро идущему пешеходу могло достаться аналогично.

вообще, конечно, вне зависимости от того, на веле чувак бы ехал или рядом вел вёл, мотоциклист его мог при любом раскладе цепануть. тут как в "морском бое" ситуация
В пдд изменения и за подобную шнягу - срок. за факт езды по обочине таким макаром.
как и велосипедистам, которые против шерсти в ночи чешут без фонарей. встретили одного сегодня такого
а вообще, если слышу рев этих чудовищ двухколесных, хоть на авто, хоть на велике одно желание - испариться

Показ фильма Let's bike it!
19 мая, 22-00, Кинотеатр "Иллюзион",
ул. Володарского, д. 37а

2 парня, 2 велосипеда, 4 000 км, 74 дня.

Фильм Let's bike it! — это полтора часа яркого музыкального видео, рассказывающего о велопутешествии и стиле жизни 9 европейских стран. Это кино о любви к приключениям, велосипедам и свободе. Кино об удобных городах и живых улицах. Кино о возможности исполнения мечты.

Вход бесплатный, но требуется обязательная регистрация на сайте letsbikeit.ru/europe-by-bike/

Не забудьте пригласить друзей!

http://vk.com/letsbikeit_vrn

Во клас. И фильм, и велоночь, и шашлыки. Куда идти?

Троллинг автомобилистов:

bohold писал(а):вообще, конечно, вне зависимости от того, на веле чувак бы ехал или рядом вел вёл, мотоциклист его мог при любом раскладе цепануть.

Предположу, что, во-первых, пеший двигался бы по переходу медленнее, значит было бы и у него и у мотоциклиста больше времени для принятия верного решения. Во-вторых, пешеход, как мне кажется, всё-таки более внимателен, потому, что не крутит педали, руль и может себе позволить свободнее крутить головой по сторонам во время движения.

А по большому счёту соглашусь с теми, кто говорил, что уже не важно, кто более виноват. Важно сделать вывод - будь внимателен, соблюдай ПДД! Главное, чтобы каждый из нас делал всё возможное для своей безопасности и безопасности окружающих. А от таких, как на видео, случайностей, увы, даже такие меры могут не защитить.

Велосипедом по гомофобии http://top.rbc.ru/wildworld/15/05/2012/650306.shtml Теперь понятно на каких примерно велосипедах ездят геи.

Для тех кто не слезает с велика на переходе.
1 http://youtu.be/lxDxIeaHzbw
2 http://youtu.be/tYIjk_Hjq9o
3 http://youtu.be/JnZQir_q4gQ
4 http://youtu.be/yVAdcWflJhg
5 http://youtu.be/MUCOAFjqx1M
6 http://youtu.be/7wi2sWnGs8Q
7 http://youtu.be/X_K5ow9GIBo?t=19s
8 http://youtu.be/SHIHx-bmPiY
9 http://youtu.be/yaI_jD1ls8c
10 http://youtu.be/8zpc_6UgY8E?t=1m9s
11 http://youtu.be/KakVjOE_6uw
12 http://youtu.be/Vmzvaid2JWs

По-моему, автомобилист не должен трогаться, пока пешеход не закончит маневр, т.е. не перейдет и его полосу и втречную. Все вышеперечисленные случаи были бы невозможны при соблюдении одного этого правила. Почему бы мне не побежать, к примеру, на переходе, езда на велосипеде тут ни причем? Хотя в пдд не силен, прав не имею.

Собака - лучший друг человека (сразу после велосипеда). Немного позитива
http://www.liveleak.com/view?i=25c_1337031925

По-моему, автомобилист не должен трогаться, пока пешеход не закончит маневр, т.е. не перейдет и его полосу и втречную

Помню экзамен в гаи сдавали, один малый так завалил))
Плюс в билетах дофига таких случаев, а мотоциклист наверняка из тех у кого меньше 50, вобще их с дороги гнать надо или права вводить

Владимирович писал(а):права вводить

оффтоп, но на мотоциклы вообще-то права нужны.