velo36.ru

Опрос по поводу того нужны ли картинки в подписях пользователей. Срок опроса: 7 дней.

а третий вариант,усеньшить их размер?

Flopy

а третий вариант,усеньшить их размер?

это вариант "Разрешить".

Flopy писал(а):усеньшить их размер?

Автоматическое ограничение размера сделать не возможно. Руками править и отслеживать нарушителей лично я не буду (ленивый). Поэтому против голосую.

я за увеличение текста в подписи

на счет картинок, хотел проголосовать против, но вспомнил что у многих внятные юзербары, которые как-то разбавляют сухой текст.
вобщем, я за картинки, но чтобы эти юзербары были не танцующими бегемотами

з.ы. сейчас снова встанет вопрос что нам нужен второй стиль для форума - в котором будет минимум графики чтобы ходить через телефон

BoBka нашел еще несколько сайтов с прогнозом погоды?

SergeyP нет, у меня много теплых пожеланий которые не влезают

SDA, не наговаривай на себя!!!

Не ты ли ежедневно (и еженощно) прочесываешь сайт на предмет обнаружения "оскорбительных, угрожающих, клеветнических сообщений, порнографических сообщений, призывов к национальной розни и прочих сообщений, которые могут нарушить законы вашей страны"?!!! ))))))

Если серьезно - я была бы за то, чтобы ввести правило не нагружать подпись изображениями, превышающими по размеру аватару пользователя. Но! Стоит ввести такое правило, и люди, страдающие максимализмом в лучшем случае юношеским непременно начнут это правило злостно и с удовольствием нарушать. А у модераторов и так дел (см. выше) по горло.

Поэтому я за то, чтобы не обращать внимания. Но мне проще: я обычно открываю только интересные картинки в отдельных окошках...

неВЕЛичка
как всегда Молодец

против всяческих картинок в подписях, иначе сайт превратится в новогоднюю ёлку..)))

BoBka писал(а):з.ы. сейчас снова встанет вопрос что нам нужен второй стиль для форума - в котором будет минимум графики чтобы ходить через телефон

это что у тебя за телефон который не может нормально отобразить форум с графикой?

Откуда такая любовь к запретам? Разве этот форум не создавался как раз из-за запретов на БВФ? Думаю, это плохой вариант развития. Раз есть подписи, пусть в них "пихают" что угодно. Главное, чтобы была возможность отключить подписи. Такая возможность есть.
По мне, что фиолетовые динозавры, что повторяющийся из сообщения в сообщение номер телефона или "умное высказывание" - мусор.

Кстати да, опция отключения подписей решает проблему вроде.

vedmed писал(а):Кстати да, опция отключения подписей решает проблему вроде.

Жаль, что действует на всех сразу. Хотя есть вариант обходной - отправить надоевшую подпись в игнор вместе с хозяином...
Ну мне уже собственно пофиг. Для себя я проблему решил.

Флексо
не у всех навороченные кпк !!!

как то слабо голосуем, видимо остальным пофигу.

konalex +1, по результатам голосования складывается такое ощущение, что этот форум становится как наша страна, вроде бы перешли от формы тоталиторизма (читай БВФ) к чемуто более свободному, а затем методами демократии зачем то ограничиваем свободы самих себя. Сам хоть и не пользуюсь подписями, но не вижу в них никаких проблем. Раз человеки ими пользуются, значит они им нужны. Кому надо - отключат (в кпк).

Вообще танцующие бегемотики меня не напрегают, если у человека проблемы с самоутверждением я ему посочуствую, товарищи будьте лояльнее вдруг для него эти бегимотики единственная радость

konalex, у тебя подписи отображаются или отключены? Просто интересно.
PingWin, проблема не в подписях как таковых, а в том, что некоторые злоупотребляют анимацией. Из-за этого страница с сообщениями таких товарищей начинает напрягать. Можно привести аналогию, когда приезжает машина на речку, где уже отдыхает достаточно много народу и врубает на хорошей громкости к примеру шансон или другое направление, которое не всем нравится. Ход мыслей понятен?

To All:
На мой взгляд, наличие картинок в подписях это не та тема, чтобы к ней относится как к ограничению свобод и завоеваний. Для одного запрет картинок ограничение, а для другого невозможность отключить подпись для конретного чела, а не для всех сразу тоже является запретом...
Как всегда, палка о 2-х концах... Поэтому голосовалка единственный компромиссный вариант. При любом исходе никто не пострадает. Любители картинок при запрете могут персонально пихать их в каждое свое сообщение вручную, пока не надоест, а нелюбители, в случае противоположного исхода голосования, могут отправить в игнор особо надоевшие подписи вместе с хозяином... Как грится и "волки сыты и овцы целы"

Не думал, что такие бурные дебаты по такому пустяку поднимутся.

DM76, отключены подписи, аватары, смайлы. Это добро меня всегда немного раздражало. Как только узнал, что это можно отключить, так сразу и отключил.

DM76 писал(а):страница с сообщениями таких товарищей начинает напрягать

Ты только учти, то, что напрягает тебя или кого-то еще, вполне возможно, не напрягает или даже нравится другим. Меня, допустим, напрягают аватары и подписи как таковые, независимо от их содержимого. Но я знаю достаточно много людей, для которых невозможность использовать аватары - это что-то вроде трагедии. А уж отсутствие смайликов...

DM76 писал(а):На мой взгляд, наличие картинок в подписях это не та тема, чтобы к ней относится как к ограничению свобод и завоеваний.

Все начинается с малого и как всегда во благо кого-то.

Практически каждой свободой можно злоупотребить. Свободой словой -- ходить и орать матом, свободой собраний -- устраивать флеш мобы на проезжей части и т.д.

Является ли помещение мельтешащих динозавтров в подпись злоупотреблением свободы или попадает в ее нормальное использование -- спорный вопрос. Но мы его решаем демократическим способом, и если вам не нравятся динозавры, но вы считает их наличие нормальным, то голосуйте "Разрешить". Я проголосовал против картинок, т.к. считаю что необходимость их сомнительна, а вред очевиден; у вас может быть другое мнение.