velo36.ru

Привет всем! Купил клевый велорюкзак Nordway, но без гидропака, хотя карман для него есть, дырочки над лямками и перегородочки на лямках под трубку тоже есть. В Спортмастере и Триале нет путевых гидропаков, продающихся отдельно. Поэтому собираюсь заказать гидропак, но мучают сомнения в плане удобства и надежности выбранной модели. Слышал, что народ заказывал себе уже. Кто что может хорошего / плохого сказать?

http://www.chainreactioncycles.com/Mode ... elID=25537

И вообще, давайте подискутируем про гидропаки... Предлагаю обсудить такие вопросы как:
1. Удобнее вертикальный срез или крышка, закручиваящаяся сбоку?
2. Уход за гидропаком
3. Не нагревается ли содержимое гидропака через рюкзак ?(видел в продаже на том же сайте термосберегающую систему)
4. Проблемы с гидропаками
5. Выдержит ли полный гидропак падение райдера с рюкзаком на спину?
6. А так ли неообходим гидропак вообще? Мнение тех, кто считает что нарамная бытылочка рулит. За и против.

Ну на вкус и на цвет... Лично мне удобней гидропак.
Теперь по пунктам (мое мнение):
1) Закручивающаяся крышка хуже (предыдущий пак был именно с такой крышкой)
2) У меня весь уход сводится к тому, что после поездки выливаю остатки воды и просушиваю пак
3) Не нагревается. Вода нагревается в трубке, а в самом паке всегда прохладная. Даже летом, когда совсем жарко.
4) Старый пак был какой-то очень уж нежный. Я его ногтем порвал, точнее зачатком ногтя. Ибо при моей работе длинные ногти противопоказаны.
5) На спину не падал, поэтому не знаю. Хотя чего ему сделается.
6) Опять же на вкус и на цвет...

Хм , а мой с крышкой еще жив и здоров но с вертикалькой конечно удобнее , чуть больше воды можно залить, а особенно в 3-литровый ! термокожух наверно вещь любопытная , особенно зимой , да и в летнее пекло может пригодиться.
да , кстати , у своего я прогрыз мундштук, теперь воду травит .

1. По мне, лучше без крышки.
2. Ухода не требуется. Вылил воду- просушил и хватит.
3. Нагревается.
4. Замерзает трубка зимой.
5. Всё ситуативно.
6. Бутылка рулит, если катаешься без рюкзака, но её мало, и менее удобно.

у меня гидропак шел со своим мелким рюкзаком, для бега/скалолазов (про вело ничего не написано)
1. сама кишка с вертикальной крышкой, интересно а со срезом сверху он как закрывается?
2. уход простой: налил прополоскал, вылил
3. нет, термосистему в топку
6. если ехать со Стасом то нужен

кстати, еще здесь расскажу, увидел как Стас заливал Коку в гидропак, решил попробовать на себе, залил...
во время езды, гидропак плющит, он надувается, распирает рюкзак, а стоит только открыть клапан струя под давлением поливает туда куда направишь... и едешь дальше весь и липкий и соответственно грязный, хотя не могу сказать что сладкую воду пить приятнее да и калорийнее она...

з.ы.: лучше заливать сок негазированный

только не говорите что этого делать нельзя

BoBka писал(а):1. сама кишка с вертикальной крышкой, интересно а со срезом сверху он как закрывается?

Со срезом закручивается, как гермомешки для водного туризма.

У меня гидропак Деутер 2л , внешне как Kriega Source Reservoir.
Брал на сhainreactioncycles (сейчас такого нет) и к нему термопак http://www.chainreactioncycles.com/Mode ... elID=18450 очень хорошая вещь когда холодно. В жару пока не пробовал.
1. Удобнее вертикальный срез или крышка, закручиваящаяся сбоку?
С крышкой гидропак не имел поэтому сказать нечего.

2. Уход за гидропаком
Приехал вылил остатки воды, промыл и положил на полку.

3. Не нагревается ли содержимое гидропака через рюкзак ?(видел в продаже на том же сайте термосберегающую систему)
Опыта езды в жару с гидропаком не имею.

4. Проблемы с гидропаками
Нет.

5. Выдержит ли полный гидропак падение райдера с рюкзаком на спину?
Не знаю.

6. А так ли неообходим гидропак вообще? Мнение тех, кто считает что нарамная бытылочка рулит. За и против.
Плюсы: больше воды входит чем в бутылку, меньше нагревается или охлаждается, можно пить не останавливаясь.
Минус: Нужен рюкзак.

А где в Воронеже можно приобрести подобный девайс? А то ситуация такая же как и Dimitri в первом посте...

Еретик писал(а):Вылил воду- просушил и хватит.

а нафига его сушить?

Dimitri писал(а):http://www.chainreactioncycles.com/Mode ... elID=25537

я такой брал, ниче так, вполне нормальный. правда юзал не много. падение на спину выдержал.

totoro писал(а):А где в Воронеже можно приобрести подобный девайс?

чето отдельно не видел нигде, только с рюкзаками.

Хочу спросить всех. Для чего нужен рюкзак? Сколько раз слышал "Без рюкзака порхаешь". Да и я по необходимости перевозил что то в рюкзаке, знаю каково спине. Неужели это ежедневно обязательный ритуал? Если уж надо что то с собой возить, возьмите сумку через плечо. Ее не чувствуешь на спине, а попить - купи два бачка по литру, хоть упейся.. Если это не выход, установи багажник, но сними со спины груз. Или я не прав?

totoro писал(а):А где в Воронеже можно приобрести подобный девайс? А то ситуация такая же как и Dimitri в первом посте...

Оба раза в Триале покупал.

Dwoex
В триале нету.. и привезут, как там сказали, только к следующему сезону.

СергНик писал(а):Хочу спросить всех. Для чего нужен рюкзак? Сколько раз слышал "Без рюкзака порхаешь". Да и я по необходимости перевозил что то в рюкзаке, знаю каково спине. Неужели это ежедневно обязательный ритуал? Если уж надо что то с собой возить, возьмите сумку через плечо. Ее не чувствуешь на спине, а попить - купи два бачка по литру, хоть упейся.. Если это не выход, установи багажник, но сними со спины груз. Или я не прав?

Помимо того, что это поилка, это еще и защита спины. На нормальных гидропаках жесткая пластина стоит. Хоть ломом бей. Зимой от ветра прикрывает. Велоштаны и багажник при интенсивном темпе по бездорожью не совсем то по причине того, что они смещают центр тяжести назад, меняя управляемость. Подвеска гидропака оптимальна и эргономична, в отличие от сумок через плечо.

totoro писал(а):Dwoex
В триале нету.. и привезут, как там сказали, только к следующему сезону.

Тогда Чейн остается. И другие онлайн - маги. А зимой от пака толку нет. Как ни ухильщряйся, замерзает мундштук и вода не течет. После того как пришлось пить из горла перестал его зимой использовать.

Dwoex
Да я пока собираюсь пропустить этот зимний сезон...

Рюкзаком обзавелся из за гидропака, удобство и преимуществапо сравнению с флягами обсуждалось не раз.
Сумка через плечо - ну это даже не смешно , будет перевешивать на одну сторону, болтаться, не вариант.
Багажник - это для перевозки тяжелых грузов, например палатки, снаряжения.
Неплохой вариант - подрамная сумка, но опять же гидропак туда если и пристроишь, то будет неудобно, отказался от нее.

totoro писал(а):А где в Воронеже можно приобрести подобный девайс? А то ситуация такая же как и Dimitri в первом посте...

Варианта два:
1. Пойти и купить рюкзак с паком, в том числе и Детер (неплохой выбор был в Спортинструкторе на Плехановской).
2. Как я понял из поста, рюкзак у тебя есть, то в этом случае заказать с чейна. Такой пак как указал Dimitri на чейне отсутствует, но там есть точно такой же под маркой Детер на 2 и 3 литра.

VladimirI, почему ж такое негативное отношние к сумочкам через плечо. Они пришли из спорта. На многодневках в таких сумочках "хавчик" подавали. И я с такой сумочкой в Рязань к дружбану на чай ездил, а поллитрового бочка с питанием хватает на 200 километровую гонку и второй запить это питание. Положил в сумочку спортивый костюм переодется, тапочки, денежку и вперед, 400 км и ужин с чаем в Рязани обеспечен. Сейчас без сумочки не выезжаю. Все, что мне необходимо в поездке, со мной. Компактная, удобная и не заметная вещь.