velo36.ru

Помогите выбрать велосипед.Планируются поездки по пересеченной местности (овраги/леса/поля) , ну и по городскому асфальту. Выбор остановил на 2-х марках.Велосипед Trek 4300 Disc:http://www.velosite.ru/viewitem/36019/. или Scott Aspect 55:http://www.velosite.ru/viewitem/37276/.

http://birota.ru/useful/choice/vibor.php

Примем как аксиому: все велосипеды одного типа (скажем, гибриды), всех примелькавшихся производителей рынка, даже с абсолютно разной внешне начинкой, в усредненном рассмотрении практически одинаковы. Это значит, что в целом, работоспособность механики, ее долговечность, качество рамы, сборки, логотип на компонентах, дают какой-то коктейль со схожим вкусом. 300 грамм варенья, два литра мясной подливки, чесночный соус, четыре банки анчоусов и двести грамм карри не сильно изменят вкус, если варенье заменить томатной пастой.

На треке колеса ущербные. Но часть оборудования классом выше чем на скоте. Но на Скоте вилка получше.

Из этих двух я бы трек взял. А разницу в цене со скотом отложил бы, потом добавил и купил новые колеса.

На счет ущербных колес, не знаю, не знаю. Я так понимаю что втулки М65 это М 465, то бишь аливио, да и обода у меня такие же стоят (вернее стояли) на моем ТРЕКе 4300. На счет покр не скажу, у меня иные были. Так вот купил я ТРЕК в 2006 и по 2009 катал на нем и в хвост и в гриву, и даже прыгал чуть. Колеса первые года 2 не правил вообще, так как не знал, что это делать надо, и не отдавал никому на правку (потому как зелен в этом еще был). А когда Косте уже потом относил, восьмерки если и были, то с биением в миллиметр-полтора, за 2-то года. Втулки хоть и оливы, защита может и никакая от грязи, но крутились без переборки тоже года 2, потом переднюю перебрал, смазку заменил, заднюю так и не трогал совсем. В общем считаю колес вполне хватит покатать и не на один сезон. Но могу и ошибаться, и так же вес ездока важен, я легкий (до 60 кг).

У меня trek 3900. Но полностья согласен с Keeperom. Так же я и прыгал на treke и в ямки влетал, а ему хоть бы что.

KEEPER писал(а):М65 это М 465

М65 это НЕ М465. Не правильно понимаешь. На М65, ЕМНИП, даже пылезащиты не стоит.

KEEPER писал(а):Колеса первые года 2 не правил вообще, так как не знал

Это не показатель. Я стелсовские тоже никогда не правил. Народные ХТ+мавик правлю регулярно по мере необходимости. Да и у тебя сейчас не дешевые колесики стоят, однако к Косте ты их стал носить регулярно.

KEEPER писал(а):В общем считаю колес вполне хватит покатать и не на один сезон.

У меня в детстве Орленок был. Я на нем отъездил много лет. Никогда восьмерки не правил. Я думаю, современный непистонированный алю обод будет на порядок прочней чем тот, что был у меня на Орленке.

trek3900 писал(а):Так же я и прыгал на treke и в ямки влетал, а ему хоть бы что.

Ямка ямке рознь. Да и прыгать можно по-разному. КК велосипед он как бы не для гладкого асфальта, а для грунта с ямками. Однако, "удачное" приземление на поребрик сложит любой кантрийный обод.