velo36.ru

Внешний вид: http://equip.marshruty.ru/tourism/touri ... _bp/93878/

Вес: 1.4 кг. Размеры: 30X17X57 см. Материалы: Полиэстер Рипстоп 600Д. Объём 35 литров, хотя на вид небольшой. Весь лишний объём, который не нужен в настоящий момент, убирается стягивающими лентами, получается совсем махонький. При необходимости получения дополнительного объёма просто распускаем ленты, а ещё можно расстегнуть донышко, и тогда рюкзак увеличивается в 2 раза! Материал водонепроницаем. Сзади жёсткий каркас и сетка на спинке, внизу пояс, облегающий поясницу. Когда одел, вес вообще не почувствовал, вентиляция спины просто изумительная.

Много разных внешних карманчиков на любой вкус, внутри несколько отделений, есть место под гидропак. В самом низу в маленьком кармашке водонепроницаемый чехол, которым можно закрыть весь рюкзак в случае ливня. На спинке на липучке прозрачный чехол для карты. Светоотражающие места пока не смотрел, сказать не могу, но сам рюкзак яркий, бело-чёрно-оранжевый.

Купил в пятницу. По десятибалльной шкале поставлю 9. Очень доволен.
Чего не хватает: ручки сверху для переноски в автобусе и кармашка на плечевой лямке для мобильника.

Цена 1590 руб, продаётся в Спортмастере на Кольцовской.

Maestro
Ты с ним катал уже? У мну такой есть, но я его не назвал бы вело-рюкзаком. От силы для пешего туризма и прогулок. Спина у него плоская, т.е. при наклонной посадке сильно прилегает к спине. Промокает. Иначе не приложили бы доп. чехол от дождя. Хотя кому как. Я вообще не любитель вешать что либо на себя любимого, будучи на веле. Пускай вел на пару с багажником мучаются.
И на мой взгляд тяжеловат он для своего размера. Лямки достаточно жесткие - натирают. Хотя все впечатления от пешей поездки с ним. Так что пробуйте, примеряйте. Я его на багажник привязываю
Цвет конечно зачетный - тоже на это повелся.

DM76 писал(а):Промокает

А я думал, что у всех приличных рюкзаков есть чехол от дождя и грязи, и как-то не думал, что могут быть рюкзаки, которые не промокают сами по себе. Такие бывают?

Ага, есть, драй-бэги называются. Для коммерческого сплава на рафтах Все прочие если названы непромокаемыми - они непросыхаемые

DM76 писал(а):Ты с ним катал уже?

Ага, уже 5-й день Впечатления только положительные, правда, полностью под завязку его не загружал, возможно, от забитого на 25кг ощущения будут несколько другие.

DM76 писал(а):Спина у него плоская, т.е. при наклонной посадке сильно прилегает к спине.

Лямки, которые для пояса, заправил под сетку, сетка чуть отодвинулась и не прилегает вообще. Сегодня поехал совсем без майки, на голое тело. Ветерок по спине гуляет

DM76 писал(а):Промокает

Промокают на любом рюкзаке швы и молнии. Сама ткань - нет. Она даже воздух не пропускает. Проверено.

Впрочем, моё мнение очень субъективно, так как сравниваю со своим старым, обычным галимым городским за 500 руб на рынке. Небо и земля.

Maestro
Самому что-ли попробовать проехаться с ним...

DM76
ВНИМАНИЕ. В Сплаве есть то же самое но называется ШТУРМ. Рюкзак идентичный(я даже думаю что подвес лучше организован). Фишек с картами нет(не понял зачем они). Не промокает под дождём. Удачно организованы крепления под палатку и пенку. Стоит 835руб. Катаю уже неделю.. На ночной народ мог меня лицезреть с ним. Считаю рюкзак идеальным для поездок\походов(для интереса нагрузил в него палатку, спальник, пенку, аптечку, ремкомплект+ключи+2 камеры, ветровлагозащитный костюм, пенопопу, флягу, термос, фонарь походный - и ещё место под шмотки осталось) и проехался так до Репного - веса, благодаря путёвому подвесу почти не почувствовал.. Желающим организую тест-драйв.

Единственный косяк -очень хотел бы видет сумочку под мобильник на лямке, мне его не хватает, т.к. гарнитурой не обзавёлся.

Пишу всё это потому что долго выбирал и мерял всё и в спортмастере и в ушбе, но от Штурма просто в восторге, да и цена вкусная.

Вот фото и описание. http://splav.ru/GoodsDetail.aspx?gid=20 ... a48.100181

Maestro
я бы всёже не стал на голое тело по жаре - натрёш всё что только возможно.

много перепробовал, но остановился на kodiak 30 от Karrimor
при 900гр достаточно жёсткая и анатомически "подходящая" спина,
на лямке есть крепежи под мобильник, но я вешаю телефон на поясной ремень рюкзака, сбоку.
Пару недель с ним катался специально, иногда нагружая до ~12кг - без претензий
но, подозреваю, это не "велосипедная" модель.
вчера подарили slalom 40 от NovaTour организован лучше, но без чехла.
проехал с пустым 20км, по первым впечатлением удобнее, но великоват, буду использовать для рыбалки.

переименовать бы тему...

ROSOM@X@
Штурм - ацтой. Спина потелка, боковые карманы одно название, с гидросистемой несовместим. И цвета невелосипедные.

DM76 писал(а):Самому что-ли попробовать проехаться с ним...

Завтра часиков в 17 хочу на Усманку. Или в субботу-воскресенье в Усмани.

Юзаю Salewa Summit 36, хотел 42, но их даже в Канте не было. Сразу про минусы - сетка на спине натянута хуже, чем на моделях, выпущенных 2 годами ранее. Решил сию проблему запихиванием куска пенополиуретана под основание лямок\сетки.
2 наружных карманы, 2 кармана в клапане, совместимость с гидропаком. Возможность навески всяких штук сверху, чехол от дождя. Набивал 12кг, проезжал 63км - жить можно.
Кататься с этим рюкзаком понравилось больше,ч ем с Karrimor hydr8 - 20л.

Юзаю Deuter Cross Air.
Плюсы - хорошая подвеска (сетка + изогнутая жесткая спинка), довольно качественно сделано (швы, молнии). Нетяжелый.
Минусов, на мой взгляд, много - в общих словах - функциональность. Боковые карманы просто сеточки, без молний и прочего. В основном отделении никаких внутренних карманов нет, кроме кармана для гидратора вдоль спины. В среднем кармане есть один маленький на молнии в виде сеточки и два незакрывающихся - побольше и поменьше. И еще есть отдельный внешний карман на молнии, тоже небольшой. Ну и место для шлема, фиксируемое регулируемым ремнем с clickfastом. Вот и все. На дне снаружи есть нижний карман, но он чисто для чехла.
На лямках никаких приспособлений нет, кроме петли для шланга гидратора на правой стороне.
Т.е. все сделано хорошо, качественно, но не хватает дополнительных карманов. Даже светоотражатели хоть и есть и на лямках и на самом рюкзаке, но маленькие.

Я юзаю небольшой Polar (хотя он вообще-то для книжек предназначен), более-менее удобно. Где-то 15 литров , и он плоский, близкий к парралелепипеду на столько, на сколько это разумно. Поэтому в него очень убобно грузить. Карманов и отделений хватает, но они всё же для книжек больше.

Если что потяжелее и побольше надо вести-то у меня есть LOOP Kheng 50 литров, купленый у Людена. Он хорошо сидит и вместителен, хотя и тяжёл, 1.6 кг. И молнии там так себе( у Polara молнии блеск). А нсачёт водонепроницаемых рюкзаков-то у меня есть рамный 120литровый камуфлированный рюкзак, видимо армейский. (тк рама почти не снимаеться, сам он 3кг весит и очень надёжный , то армейский наверное. Вот он воду совсем непрпускает. Товарищ 120л налил и понёс. Не течёт.

Semik
это только твоё имхо видимо. после 6 часов катания спина в пределах нормы<в рюкзак к спине положил пенопопу для жёсткости>(если конечно не по такой погоде как сегодня), боковыми карманами пользуюсь и не жалуюсь(бутылка с водой входит на ура), вообще брался именно под ночные покатухи. Главное для меня не гидросистема(которой и не пользуюсь), а комфорт и удобное размещение того что задумал взять с собой. На цвета - начихать(а так очень даже немаркий). Если брать под ближние покатухи то я пользую вообще рюкзак от своего ноута, и не жалуюсь, хотя им конечно недоволен крайне и сейчас рассматриваю варианты замены.

З,Ы, А вообще посмотрел я с какими баулами народ ездил на ночной и ещё более уверился что выбор мой правилен.

Глупый вопрос: а бук в таких рюкзаках на велосипеде можно перевозить без вреда здоровью?

ПолсотнипервыйЪ писал(а):Товарищ 120л налил и понёс. Не течёт.

Видимо, у чела здоровья немеряно, по 120кг на себе таскать....
С Абаканом 120 (Нова Тур) катался на веле. Отстёгивал карманы, утягивал немного, набивал 18кг, сверху пенку и 60км крутил... На обратном пути ехал с ветром в морду. Больше не хочется....

Flaming
некогда видел рюкзак с армированным отделением под бук. Если в таком то думаю можно))

Абаканом 120 (Нова Тур) катался на веле

о_0 Воронежские велосипедисты настолько суровы.... Он же мегаздоровый

ROSOM@X@ писал(а):Воронежские велосипедисты настолько суровы...

Воронежские-то конечно суровы. Но Еретик Липецкий
А из Воронежских наверное laev главный маньяк...

Без карманов,немного утянутый, выглядит примерно так
Мегаздоровый - это Абакан 140.... Но он уже не под мой рост, да и 120 тоже не особо под меня сделан...