Господа, рекомендую в сабжевом вопросе слушать участницу форума
Rangifer - тому есть причины
А далее имхо: на лыжах можно делать 3 вещи:
1) "ходить". Как чукчи на охоте, подбивая снизу шкуру тюленя, как туристы, чтобы не проваливаться в снег и т.п. Одеваться надо тепло, палки нужны чтобы страховать от боковых падений.
2) кататься. Самое прикольное, что этому тоже надо
научиться - как и кататься на велосипеде, если раньше совсем не умел. Например, освоить коньковый ход. И его же без палок. Правильная стойка на спуске, чтобы не падать от ям и неровностей лыжни или от её отсутствия. При таком минимуме можно получать удовольствие от катания.
3) бегать. На соревнованиях например.
По каждому из этих пунктов можно много чего расписывать, но я рекомендую склониться все таки ко второму варианту как минимум. Минимум из оборудования для этого:
1) лыжи - пластиковые или даже хоть полупластиковые (если ещё найдете
),
но ни в коем случае не с насечками снизу! Насечки сделаны чтобы
ухудшить ваше скольжение. По замыслам творцов, хорошая лыжа рассчитанная под
индивидуальный вес при скольжении на ней
не касается средней частью снега а касается только при отталкивании и только при классическом (не коньковом) ходе. Именно для этого там и насечки - чтобы лыжа меньше "отстреливала" назад при отталкивании. Но во первых, под вес среднего мужчины такие лыжи будут стоить не дешево а во вторых это чистойводы бутафория. Лыжники для этого используют
мази - чтобы мазать колодку - среднюю часть лыжи
для ухудшения скольжения назад при классическом ходе. Короче - насечки и мази - фтопку. А далее эффекты второго порядка - вес лыжи, её упругость чтобы держать ваш вес, длина (забудьте бред про вытянутую вверх руку - на 15 см выше головы достаточно), ширина, качество скользящей поверхности, цена
... Кстати, в спортмастере
все модели кроме одной с насечками. Не, ну если вы сторонник тренироваться на веле на спущенных шинах и с цепляющими вибрейками чтобы потом всех порвать устранив эти проблемы - тогда конечно ваш вариант!
2) ботинки/крепления. Рассматривать разумеется в паре. В принципе любые новые пойдут (точнее нмне не довелось видеть совсем уж вопиющие случаи
). SNS лучше чем NNN (меньше срывается пятка), а если "пилоты" с 2-мя скобами, то для конька ещё лучше.
3) палки. Никаких "колец"
. Никакого алюминия, титана или бамбука!
Углепластик с лапками наше всё!
Разумное сочетание цена/качество - STC avanty. Бывают с пробковыми и резиновыми ручками - у меня от резины руки мерзнут, но это вопрос перчаток. Да, по высоте - никаких подмышек! На уровне глаз=ушей (на сколько людей смотрел - у всех этот уровень совпадает
)
Вот пока и всё, что я хотел сказать о войне во Вьетнаме. Далее пусть говорят профи в этом вопросе
Ну и до встречи на лыж..., простите, на отлично укатанной широкой трассе для конькового хода! А там уже техника управления снарядом