velo36.ru

1. Велосипедист не прав, поскольку не спешился.
2. Если бы он спешился, автомобиль должен был его пропустить как пешехода (Пункт 13.1), а если там никого нет, то автомобиль продолжает движение на красный (Пункт 13.7)

Som писал(а):Если бы он спешился, автомобиль должен был его пропустить как пешехода

Однако..., даже если бы он спешился, подозреваю, что водила все равно ударил бы по газам и проскочил побыстрей перед идущим по зебре пешеходом.
Так что то, что велосипедист ехал, то есть двигался быстро, попросту и обеспечило столкновение с ним водителю.
Стоит присмотреться к ролику, как там водила наоборот придавил тапку в пол, пытаясь именно побыстрее проскочить, а не сбавлял ход перед зеброй, как стоило бы ему поступить, будь он человеком, а не спешуном. Чуваку "в корыте" просто не повезло. И хорошо, что помехой оказался всего лишь велосипедист. А будь на его месте поезд...?

Так что водила тоже тот еще фрукт.

То что веллер неправ я не спорю, но в его случае надо просто было ехать медленнее, только и всего, раз уж он ехал.

KEEPER, я про идеального ежика в вакууме, т.е. о правилах) А так-то да - закон притяжения идиотов сработал.

Водила втопил, пытаясь проскочить побыстрей, факт. Это отдельная категория умников. Мне видится что и влево он начал уходить когда заметил лиспедиста, а не для того чтобы совершить обгон. Именно из-за таких и надо спешиваться, чего не сделал терпила. Оба виноваты.

Есть вопрос - кто как переезжает перекресток Плехановская-Кирова? Еду по Плехановской в сторону ВГУ. Правый ряд поворачивает на Кирова. По правилам я должен ехать в правом ряду прямо, но реально там безопасней перестроиться в средний, чтобы не быть подрезанным поворачивающим авто.

Перестраиваюсь в центр правого ряда, показываю рукой вперёд-налево и еду прямо, посматривая налево.

Золотой Рыб писал(а):Какой-то пиzдюк на черном матовом X лансере в обвесе проезжая рядом со мной неожиданно заорал, судя по всему цель была напугать. Он ехал и ржал.

Не обращай внимания, это самое действенное средство. Цель водителя в такой ситуации - вызвать ответную реакцию: гнев, испуг и пр. Равнодушие - адски бесит, вплоть до пригорания пердака к сиденью.

Плюс у нас к сожалению культ автомобиля в стране, и обладатель средства на колесах получает +100 к ЧСВ и борзоте. В голову даже не приходит, что:
1. Человек может ехать на велосипеде, который стоит заметно больше чем ведро.
2. Человек регулярно занимается спортом и в случае чего может и вломить.

sparven писал(а):Скажите, что курят те люди, которые утверждают, что автомобилист тоже виноват в этом ДТП?

Вера в святую силу пешеходного перехода. Вообще раздражают две категории велосипедистов:
1. НесСущиеся по тротуарам.
2. Едущие по пешеходному переходу.

Оба два маневра - смертельно опасны, как для велосипедиста, так и для окружающих.

Som писал(а):Есть вопрос - кто как переезжает перекресток Плехановская-Кирова? Еду по Плехановской в сторону ВГУ. Правый ряд поворачивает на Кирова. По правилам я должен ехать в правом ряду прямо, но реально там безопасней перестроиться в средний, чтобы не быть подрезанным поворачивающим авто.

А знаки там какие висят?

IdeeZ, знаки вполне обычные. Vinsent тут прав.

Som не согласен. Не нужно ничего показывать, едем по правой бровке, руки на руле, проезжаем прямо с мордой кирпичом.
Единственное с чем согласен - посматриваем назад, убеждаясь, что водитель сзади либо тоже едет прямо, либо пропускает нас.
Знак, что там висит говорит, что движение по этой стороне проезжей части прямо или направо. Это значит, что 2 левых полосы едут прямо, а правая полоса прямо или направо. То есть с неё можно ехать прямо.
Для велосипедиста эта полоса ровным счетом не отличается от практически всех остальных перекрестков, потому как почти с любой правой полосы можно ехать прямо и направо.

LargeHulk писал(а):Не нужно ничего показывать, едем по правой бровке, руки на руле, проезжаем прямо с мордой кирпичом.

Вот это строго по правилам, кроме морды, естественно! А не оговоренные в ПДД жесты, могут только испугать неопытного водителя и вызвать словесный понос у видавшего виды.

Vinsent писал(а):показываю рукой вперёд-налево и еду прямо

LargeHulk, дело в том, что вопрос был задан не на ровном месте. Не раз проезжая с мордой кирпичом в правой полосе, был подрезан автолюбителями, поворачивающими направо со средней полосы, или обгоняющих с поворотом по этой же полосе. Может там руками не и стоит сильно махать, но по крайней мере, ехать посередине полосы...

LargeHulk писал(а):едем по правой бровке

- правая бровка - это правый ряд с самого боку или что?...

https://youtu.be/gL0EwAg9yfc

вот такой инцидент произошел не давеча у меня.
и я вроде как правой стороны держался и машина вроде в лево пошла все штатно все довольны. а потом тазоводу приспичило внезапно впарковаться. и он даже указатель поворота включил. только вот уже маневрируя. ну и правое зеркало по его мнению видимо для красоты.
результат:
стоппи. волна подавленных эмоций . (даже клаксон не вдавил) (и правильно в общем то - вроде ребенок в машине был, а он не виноват что папа в шары долбится. зачем пугать)

Ты тоже в шары долбишься, на красный проехал, а пропустил бы пешеходов и ничего бы не было

правое зеркало по его мнению видимо для красоты.

А что он там должен был в правом зеркале искать? Все машины слева, переходы — далеко. Напротив, мне показалось, что времени среагировать на его поворотник было полно. Не нужно было справа объезжать паркующуюся машину.

Просто нет слов....будто специально лезешь под машину.

Som писал(а):IdeeZ, знаки вполне обычные. Vinsent тут прав.

там сейчас висит движение по полосам, правый ряд только направо. не рекомендую ехать прямо от бордюра в правом ряду

ну не кому из пешеходов я не помешал.
времени полно на видио потому как фрагмент до пп с ускорением а после с замедлением скомпилирован.
я ехал по своей полосе он по своей.
насколько знаю:
включение указателя поворота преимуществ не предоставляет.
помеху с права не кто не отменял
и в безопасности маневра не удостоверился

,да тазовод понадеялся (именно понадеялся а не удостоверился) что там не кого нет и захотел нырнуть в карман для парковки. при этом создав имитацию что он собирается уезжать далеко и быстро.
понятно что все 4х колесные будут утверждать какой я не хороший... (но мне както паралельно)

а выложил я сие еще и для того что сейчас эта хрень сплошь и рядом мне встречается. отьезжает - левее левее и потом внезапно бац и парковаться.
неопытные райдеры могут вляпаться

недавно так один пацан на авто мне попался- но он молодец он глянул в зеркало хотя тоже пол полосы было свободно и можно было решить что там не кого не может быть.
увидел меня вернулся в ряд. хотя я перся позади него.


из этой же оперы 4х колесные грамотеи которые обгоняют тебя слева и перестроившись прям перед тобой тормозят либо тормозят и парканятся. я называю таких : "ну им же надо"

Просто нет слов....будто специально лезешь под машину.

под машину отьезжающуу и ускоряющуюся в лево. (хотя по видлу оно на твои слова и похоже)
моя скорость окрест 40кмч была полетный вес больше 100ки кг. (вел 26 , 85 , груз еще 10ка)
резкое изменение траектории счел не возможным , применил торможение. и удачно применил.

"велосипедисты как вурдалаки в зеркалах не отражаются" (c) не помню откуда. Не нужно так надеяться на водителя. Тем более что сами наверняка нарушаете ПДД - катаясь без света, и наверняка без желетки. То есть шансов быть заметным вы не даёте. А точки зрения водителя, он ехал в самой правой полосе. Не вижу где он ошибся.