velo36.ru

GoR писал(а):

Mazay писал(а):

VladimirI писал(а):а подвес ... ну может быть и будет когда нибудь.

я вот тоже иногда подумываю уйти в трейл с ходами эдак 140-160

Было бы где катать этот трейл... Посмотри на конфетку http://www.santacruzbicycles.com/tallboylt_carbon/

тебя тоже будоражит тема найнеров?

Ну для катания по лесам по моему идеальный вариант.

стока ходов для катания по лесам вощем не нужно
в лесах не только спуски, но много ровняка и подъемы не редкость

Ну так VPP2, с float она вообще качаться не будет. Я почему и кукуруз предложил. Получаешь отличный ход, и никакой раскачки, можно и поапхилить свободно.

GoR писал(а):Ну так VPP2, с float она вообще качаться не будет. Я почему и кукуруз предложил. Получаешь отличный ход, и никакой раскачки, можно и поапхилить свободно.

а то у меня жаинт щас не с впп??? качается как надо. все подвесы качаются со всеми пропедалями и пр. ну может тока эпику брейн помогает.

GoR писал(а):можно и поапхилить свободно

покажешь , как ты на своем апхилишь , особенно стоя интересно

GoR писал(а):Ну так VPP2, с float она вообще качаться не будет. Я почему и кукуруз предложил. Получаешь отличный ход, и никакой раскачки, можно и поапхилить свободно.

На подвесах такого не бывает ........... эт все злые языки. Тем более впп.....
С брейном может и да - единственное что я пробовал и раскачки не было это спеш с-воркс у которого аморт был в пере. все астольное качается.

Моя универсальная "рабочая лошадка", Norco Faze.

вынос ужасен

защита кассеты от дождя - прекрасна

Mazay писал(а):вынос ужасен

зато удобен

Mitritch писал(а):защита кассеты от дождя

не от дождя, а от говен, в изобилии падающих на цепь и кассету с заднего крыла при езде по грязи и лужам

LeitAlex писал(а):

Mazay писал(а):вынос ужасен

зато удобен

верю, вполне удобен, если ездить по асфальту или твердому грунту без поворотов и в горы пешком ходить

Вполне нормально езжу с ним по "Скандинавии" на Олимпике и каждый день преодолеваю довольно крутой кочковатый подъем по дороге на работу
С прямым выносом управляемость конечно была бы лучше, но рама мне чуть-чуть маловата, поэтому для удобной посадки пришлось поставить высокий. Кроме того, он регулируемый, угол переставляется меньше чем за минуту.

LeitAlex писал(а): не от дождя, а от говен,

как бы энтот зонтик от говен в спицы не уехал, а?!

Нет, там все надежно - голыми руками не свернешь Колхоз, конечно, но цепь стала меньше забиваться песком. Нужно еще на осень хороший брызговик на переднее крыло приспособить - и можно совсем грязи не бояться

Зачем себя мучать? Поставь нормальный вынос, может руль подлинней и с большим подъёмом.

LeitAlex писал(а):Кроме того, он регулируемый, угол переставляется меньше чем за минуту

с углом определился - так и купи обычный с нужным , будет жестче и легче

VladimirI писал(а):с углом определился - так и купи обычный с нужным , будет жестче и легче

Я иногда изменяю угол в зависимости от характера езды. К тому же, почти все MTB-выносы с маленьким углом. Трудно найти высокий, тем более под руль 31.8 мм

GoR писал(а):может руль подлинней и с большим подъёмом

это да, если найду руль подходящий, то может и поставлю обычный вынос

Можно еще перекинуть верхнее проставочное кольцо под вынос, тогда общая высота установки увеличится и можно будет выставить меньший угол на выносе. Наверное так и сделаю.

Зачем на горном велосипеде высокий вынос? Это не прогулочный же...

Everytime I Die писал(а):Зачем на горном велосипеде высокий вынос?

Если ездить только по горам (которых, к слову, у нас нет ), то наверное незачем. А если кроме развлечений на спусках-подъемах использовать вел еще и для ежедневных поездок на работу и длительных велопоходов, то удобство посадки играет далеко не последнюю роль. Впрочем, это дело индивидуальное.