Страница 1 из 4
Защита велосипедиста
Добавлено: 17 апр 2008, 21:11
berserk
В этой теме предлагаю пообсуждать про велешлемы, защиту туловища, рук,... Их конструкцию, что лучше брать,...
По теме, я и знакомые думаем брать шлемы. Хотелось бы сравнить шлемы типа котелок и специальные велошлемы. Если хорошо под голову подходит и тот и другой, то какой лучше?
Чисто моё ИМХО: котелок лучше защищает голову и при небольшом ударе не потеряет товарный вид и может дальше использоваться, по цене раза в 2 дешевле, а делают из одного и того же материала. Но на сколько в нем жарко?
Жаль голосовалку нельзя прикрепить, поэтому задам так:
1-У меня есть велошлем, он меня спасал
2-У меня есть велошлем, ни разу не пригодился
3-У меня нет велошлема, пока живой и ладно
4-У меня нет велошлема, но хочу купить ибо падал, упаду и просто на всякий случай
Re: Защита велосипедиста
Добавлено: 17 апр 2008, 21:20
monah
после падения задумался о покупки защиты. пока купил только шлем типа "спициальные велошлемы". хорошо мозг проветривается и можно пальцем не снимая шлема при желании мозги чесать.
но котелок выглядит потовие.
выбираю этот.
2-У меня есть велошлем, ни разу не пригодился
Re: Защита велосипедиста
Добавлено: 17 апр 2008, 21:42
berserk
можно пальцем не снимая шлема при желании мозги чесать
Мозги и в котелке можно чесать, правда не все места

Re: Защита велосипедиста
Добавлено: 17 апр 2008, 22:01
Dimitri
Есть ФФ, закрытые прочные велоперчатки. Хочу купить защиту голени.
Re: Защита велосипедиста
Добавлено: 17 апр 2008, 22:04
Euridica
berserk писал(а): 2-У меня есть велошлем, ни разу не пригодился
Но что значит не пригодился (это значит лежит и никого не трогает)..юзаю))
Купила после падения, как часто и бывает.
Потому как пока не кувыркнёшься, это как-то не доходит, что шлем необходим..))
Re: Защита велосипедиста
Добавлено: 17 апр 2008, 22:45
berserk
Но что значит не пригодился (это значит лежит и никого не трогает)
Не пригодился- это в смысле небыло в нем падений при которых он пригодился бы.
Re: Защита велосипедиста
Добавлено: 17 апр 2008, 23:46
BoBka
berserk писал(а):1-У меня есть велошлем, он меня спасал
часто кувыркался в шлеме, без него падения были бы наверно более ощутимы хотя не знаю..
(но от веток спасал)
чесать мозг можно и в велошлеме, но тоже не везде, возможно велошлем более мягкий (толстый) если упасть на макушку... котелок наверно более эстетично выглядит и защищает бока, взял бы его, но когда брал котелок не попался.
интересно бывает ли защита не такая агрессивная как для дерта, но такая которую можно одеть под одежду, наколенники например?
Re: Защита велосипедиста
Добавлено: 18 апр 2008, 00:05
Euridica
BoBka писал(а):интересно бывает ли защита не такая агрессивная как для дерта, но такая которую можно одеть под одежду, наколенники например?
Меня тоже это вопрос в последнее время ооочень волнует, уже думаю если ничего не найду, то как спасать колени.
(хоть самой что-нить мостырь)
Re: Защита велосипедиста
Добавлено: 18 апр 2008, 01:11
SDA
Котелок это для дерта. Катать долго в нем ужаришься... Для покатушек кантрийный с дырочками лучше будет.
berserk писал(а):Чисто моё ИМХО: котелок лучше защищает голову и при небольшом ударе не потеряет товарный вид
Шлемы одноразовые (про фулфейсы не в курсе) - до первого серьезного падения.
berserk писал(а):Жаль голосовалку нельзя прикрепить...
Ничего из перечисленного не подходит. За все время серьезно убирался раза 3 (это когда летишь и перед глазами проносится вся жизнь). Все время был без шлема, но голова ни разу не страдала... В этом году купил шлем (так... на всякий случай...)
ЗЫ. Семен, прикрути голосовалку

Re: Защита велосипедиста
Добавлено: 18 апр 2008, 01:12
VladimirI
неопреновые наколенники например, плюс - в холодную погоду будут разогревать колени к тому же , минус - в них жарко будет , при температуре выше +10 думаю
Re: Защита велосипедиста
Добавлено: 18 апр 2008, 01:13
Semik
berserk писал(а):Не пригодился- это в смысле небыло в нем падений при которых он пригодился бы.
Если бы он пригодился - щас бы у тебя был уже новый, который ещё не пригодился. Так что всё правильно.
Euridica писал(а):Потому как пока не кувыркнёшься, это как-то не доходит, что шлем необходим..))
Меня бы не спас, ага?
Он не то чтобы необходим. Но лучше с ним, чем без него. Я и раньше это знал. А как только появилась возможность - таки купил.
Re: Защита велосипедиста
Добавлено: 18 апр 2008, 08:07
Dimitri
BoBka есть конечно! делается из податливого материала.
Re: Защита велосипедиста
Добавлено: 18 апр 2008, 08:51
WertMacQuarrie
VladimirI писал(а):неопреновые наколенники например, плюс - в холодную погоду будут разогревать колени к тому же , минус - в них жарко будет , при температуре выше +10 думаю
Очень удобная штука. Есть и налокотники неопреновые. От серьезных трамв не спасет, но от жесткого стесывания участков кожи на локтях и коленях эти вещи помогут. Сам неопрен достаточно прочный материал.
Минусы: жарко, хотя я прошлое лето проездил, но терпимо; немного сковывает движение на коленях, на локтях незаметно; ну и запах синтетики, который не исчезает даже через год

Re: Защита велосипедиста
Добавлено: 18 апр 2008, 08:57
WertMacQuarrie
Dimitri писал(а):BoBka есть конечно! делается из податливого материала.
И что за податливый материал? Если губчатый (вспененный) полипропилен, то толку от него никакого. Понты и деньги на ветер, уж лучше неопреновые наколенники и налокотники.
Смотря для чего такая защита нужна. Если брать фулфейс, то с ним понятно - недолго и жестко, а что делать с полузащитой - долго не поездишь, а спасти не сможет (лишь сгладит неприятные моменты).
Re: Защита велосипедиста
Добавлено: 18 апр 2008, 09:06
berserk
SDA
Шлемы одноразовые (про фулфейсы не в курсе) - до первого серьезного падения.
Вот именно- до серьезного, а если небольшие удары, потертость об асфальт,...? У велошлема в большинстве верхнее покрытие очень тонкое и лекгое, чуть что и все, а в дертовом гораздо попрочней. Помню как то тестили котелок- удары резиновой дубинкой по голове, кулаком, с разбега в стену тоже вроде было, но не со мной.

Котелок внешне вообще не пострадал, внутри очень незначительно, свою работоспособность не потерял.
Котелок это для дерта. Катать долго в нем ужаришься... Для покатушек кантрийный с дырочками лучше будет.
Кто нибудь катался летом в котелке? Как ощущения? А то дороговато покупать отдельно шлем для покатушек, отдельно для прыжков и прочего.
Re: Защита велосипедиста
Добавлено: 18 апр 2008, 09:31
WertMacQuarrie
berserk писал(а):Кто нибудь катался летом в котелке? Как ощущения? А то дороговато покупать отдельно шлем для покатушек, отдельно для прыжков и прочего.
По моему
SNARka любитель котелков

Мне кажется летом, для длительных покатушек больше подходит шлем с кучей отверстий, чем котелок.
Re: Защита велосипедиста
Добавлено: 18 апр 2008, 13:51
BoBka
VladimirI писал(а):неопреновые наколенники например, плюс - в холодную погоду будут разогревать колени к тому же , минус - в них жарко будет
это типа волейбольных? я на тренировках такие юзаю, да, летом жарковато, но преземление на колени еще хуже. (на веле в таких не пробовал)
Re: Защита велосипедиста
Добавлено: 18 апр 2008, 18:50
Метеор
1-У меня есть кантрийный велошлем, он меня спасал
один раз ветку толстую в лесу принял на ходу, второй раз не поверите - свеклу на трассе словил (из свекловозов вылетает)
налокотники/наколенники думал взять но передумал. Скока раз летал - либо боком и юзом, либо вперед на ладони, либо кувырком на спину - там неистребимый рюкзак.
лучше мне пошить штаны из березовой коры

Re: Защита велосипедиста
Добавлено: 19 апр 2008, 22:59
Mazay
купил шлем для участия в "тренировочной приключенческой гонке", иначе не допустят. Верю, что может защитить от ветки в лесу, не более. При встрече с авто - скорее всего не поможет. Это имхо.
Re: Защита велосипедиста
Добавлено: 20 апр 2008, 21:25
Semik
Mazay, Если бы на Грихе не было бы шлема при встрече с авто - где бы он щас был... А так - жив остался, и на поправку вовсю идёт.