Заделал я сёдня тест-покатушки,
не мышонка, не лягушки, а неведомой зверушки.
С ходом 140 на хвосте, прет зверушка совсем чуть медленнее антема х (по ощущениям) (хотя может сэг был 25-30%, аморт мог остыть на улице и давление упасть), а с пропедалем, ваще ака антем. Неровности хавает гораздо мягче антема, как мелкие, так и средние (скорость на аппарате держал гораздо большую на нек. участках, чем на антеме, "летел" гораздо комфортнее). Тот бъет под зад резче. Однако динамика сродни первому. А по ощущениям так вообще думаешь, что хода на хвосте все 160 мм, хотя аморт по рез. кольцу на штоке работал всего на 2\3 хода штока, не более, однако съедалось все плавно и мягко.
В общем, зверушка ничо так вышла у создателей, с динамикой почти антема, а ощущениями, как сантакруза номада.
Единственного, чего сильно не хватало, так это подседела с изменяемым вылетом. 
Но сия зверушка никак не лягушка, и даже не антем, не сантакруз, не интенс, не спеш, в общем, что-то третье.
Без согласия автора раскрывать не буду.
Вот они плюсы домашнего сервиса, во время прикатки-проверки-настройки-отладки можно еще и провести тест-заезд.
