detrin писал(а):песку лучше всего едут широкие слики
полный бред , теоретик видимо
Ru51_3 писал(а):До этого слики каяки , ездил по асфальту 25-28 ,с этими cst при той же мощности на ноги еду 14км ч .
сравнивать легкие слики с дешевой и чугуниевой зубастой резиной как то странно. если уж брать продукцию этого тайваньского покрышечного гиганта , то ту , которую они выпускают под брендом maxxis , как пример более-менее универсальной Aspen http://www.veloprobeg.ru/catalog/catego ... /76860.php
_________________ I в моем нике , это не латинская единица , а Буква И , фамилия такая, на эту букву начинается
Вроде нигде не писал что я теоретик и лично тоже вроде как не знакомы. У вас особый дар вангования? Или из серии только я знаю истину, а остальные все дураки?
примерно мы обговорили.
Значит слики швальбе кояк 2,0 кевлар весят 565гр ,взвесил ,новые cst около700гр ,и где там большая разница скажите.
И кстати, они не дешовые 1160р. С чейна ждать за те же деньги лень.
Вчера погонял у подгорного вдоль южного круглого,все тропинки затоплены, ехал по террасе на холме , боковые шипы отлично удерживают.
Сколько весят конти и какие тут ещё обсуждались ,те что якобы лёгкие?
было
стало
Да не, скорость в 2 раза от этого не упадет. Вангую хреновую резину на CST.
Если кояки столько весили, то на топовых раке кингах будет даже быстрее Они поди легче.
Это чугуниевые проволочные кояки с дешевым компаундом. хотя и сравнивается тоже дешевая покрышка, купленная зачем то задорого, за эти же деньги покупается максис фолдинговый гр на 200 легче и вполне катящий.
_________________ I в моем нике , это не латинская единица , а Буква И , фамилия такая, на эту букву начинается
сейчас посмотрел ,правда проволочные ,я думал они фолдинговые ,сворачиваются, я их просто не гнул ,достались мне на 99,5% новыми бонусом от предыдущего хозяина таких же почти новых колёс. Просто они были в одной коробке расправленными ,я и не пытался их сложить. Тока сейчас понял что проволока. А сколько кевларовые весят?
Шины cst брались тут ,по этой цене ,потому что надо было сейчас в одно место сгонять. А ждать "оттуда" две недели долго. Кстати резина неплохая.Я погонял по горкам вверх-вниз ,сцепление оч хорошее, для этого они и предназначены. Купил эти ,потому что нормальных в магазине не было, были бы центральные ромбики поближе ,катило бы наверняка лучше.
А чё эти 700 или сколько они там не поню грамм тяжёлые ,с колько лёгкие весят? Не полуслики ,а нормальные грунтовые ,менее зубастые .
---
ВладимирИ ,ты кстати уверен что они проволочные (кояки) ,а то я их сильно не гнул.
фатом еще никто не обзавелся ? эндоморфы конечно сликами вполне можно назвать будут вне конкуренции
Они поди легче.
