Kotaboy писал(а):Вечер. Перекресток ул. Солнечной и Беговой. По Солнечной двигается велосипедист (с включенными задним маячком и передним фонарем)
Это правильно!
Kotaboy писал(а):Когда он подъезжает к оному горит «зеленый», затем пересекает полосу остановки и «зеленый» начинает мигать, пока он доезжает до рельс, находящихся посередине дороги, загорается «желтый» для Беговой.
Пока тоже все в соответствии с ПДД - он выехал на перекресток на свой зеленый.
Kotaboy писал(а):Там на светофоре стоят в ряд 3 машины. Соответственно на свой подготовительный «желтый», а затем «зеленый» им надо начинать движение
Кому-то может показаться странным, но в соответствии с ПДД движение надо начинать исключительно на зеленый, а не на желтый, как ездит 99% Воронежа.
Kotaboy писал(а):а тут велосипедист со своим незавершенным маневром. Первая(ближняя к велосипедисту) как стояла так и осталась, другие две тронулись, но увидев велосипед остановились и пропустили.
А вот тут тоже все правильно. По ПДД, даже если тебе загорелся зеленый - обязан пропустить завершающие маневр транспортные средства и переходящих дорогу пешеходов.
Kotaboy писал(а):Правила вроде никто не нарушал, но потенциальная аварийная ситуация налицо. Чей тут косяк?
Если буквоедствовать, то совершенно нормальная ситуация, так сказать образец выполнения ПДД обеими сторонами. Кстати, велосипедист, выехавший на перекресток на зеленый, по ПДД обязан покинуть его независимо от включившегося красного, а водители обязаны дать завершить ему маневр.
Kotaboy писал(а):Ответ по-моему очевиден.
Ответ не так очевиден как кажется. Если есть возможность остановиться на мигающий зеленый без экстренного торможения и выезда за стоп-линию то лучше это сделать. Я так делаю и на вело и на авто.